第三，運(yùn)動(dòng)化的管理方式，學(xué)習(xí)活動(dòng)基本過程為：發(fā)文件,、大會(huì)動(dòng)員,、集體學(xué)習(xí)、集會(huì)學(xué)習(xí),、推出典型、掀起高潮、宣傳配合,、高調(diào)總結(jié)、表彰先進(jìn),，最后無聲無息,。沒有探索和引進(jìn)科學(xué)的學(xué)習(xí)管理方式。
第四,，政績化管理方式,，即把學(xué)習(xí)變成評(píng)分指標(biāo)，而評(píng)分指標(biāo)則以各種表面的“學(xué)習(xí)活動(dòng)”為尺度,，導(dǎo)致各個(gè)單位分?jǐn)?shù)上的競爭攀比,，不重實(shí)效，而且加重了各個(gè)單位以及個(gè)人的負(fù)擔(dān),，造成人們對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)的反感,。
第五，學(xué)習(xí)方式簡單化,，脫離實(shí)際問題,。把學(xué)習(xí)僅僅看作讀書讀文件，沒有找出單位問題去帶著問題學(xué)習(xí),，和工作實(shí)際問題缺乏結(jié)合,，以至于學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)部門覺得很有效，實(shí)際部門和群眾卻認(rèn)為是走過場,。
第六,，學(xué)習(xí)組織方式簡單,，只是按照行政單位統(tǒng)一的“一刀切”學(xué)習(xí)，沒有區(qū)分個(gè)人情況,，更沒有照顧個(gè)人興趣和素質(zhì)基礎(chǔ),，整體看、表面看似乎有效,，具體到個(gè)人往往無效,。
第七，大搞滿堂灌的講座學(xué)習(xí),，專家一人講,，大家一起聽，缺少圍繞問題的交流互動(dòng),，往往會(huì)場秩序只能靠紀(jì)律和批評(píng)來維持,。
上述問題的廣泛存在，說明人們還不了解什么是真正的學(xué)習(xí)型組織,，還缺乏新的學(xué)習(xí)理念,，更沒有掌握先進(jìn)的科學(xué)化的學(xué)習(xí)管理方式。而沒有這些,，中國創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會(huì),、學(xué)習(xí)型組織和建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨，都很難收到實(shí)效,。
|
|