執(zhí)行力和團隊智商一直是一對矛盾,是從上個世紀帶來的管理學(xué)跨世紀的矛盾。以提高執(zhí)行力為主旨的角色管理,,強調(diào)的是在一個組織中強化每一個人的角色,,對每一個角色進行精確定位和監(jiān)控、管理,。但是只要這種角色管理加強了,每一個人在組織中的自由度就會相應(yīng)降低,那么這個組織的團隊智商也就會相應(yīng)降低,。
同樣,以提高團隊智商為主旨的智能管理,,強調(diào)的是給員工提供多樣化的智力活動的自由空間等等,,激發(fā)他們學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的潛力,為此推動組織的扁平化和自主管理,,但是這樣帶來的一個明顯后果是角色管理會因此受到?jīng)_擊,,執(zhí)行力隨之降低。
因此在現(xiàn)實中產(chǎn)生這樣兩種傾向:企業(yè)在強調(diào)執(zhí)行力的時候,,就很少去重視建設(shè)學(xué)習(xí)型組織,、創(chuàng)新型組織的要求,只是高度強調(diào)員工對上級的忠誠與服從,,以及組織的嚴密性,、工作的程序性、細節(jié)的重要性,,卻忽視營造員工必要的自由智力空間,。一個執(zhí)行力很高,、團隊智商卻很低的組織,短期內(nèi)可能顯得很有生命力,,但在這個變化紛繁的信息化,、全球化的時代里,它卻很難長久生存,;反之企業(yè)在強調(diào)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,,推行扁平化和自主管理的時候,卻發(fā)現(xiàn)組織松散了,,付出了執(zhí)行力降低的代價,。一個缺乏執(zhí)行力的組織,再高的團隊智商又有什么用,?
管理學(xué)帶著這個跨世紀矛盾進入到新世紀,,并且這個矛盾又進一步被激化,因為越是信息化,、全球化發(fā)展,,就越是需要提高團隊智商和提高執(zhí)行力,兩者就越是沖突加劇,,此消彼長,,互相沖突,難以兼得,。在理論和現(xiàn)實的層面解決兩種管理潮流的沖突,,已經(jīng)成為21世紀現(xiàn)代管理學(xué)最為重大、最為急迫的問題,,這也是關(guān)系到千千萬萬企業(yè)生存和發(fā)展的問題,。解決的辦法不是在兩種管理潮流中否定和拋棄一個,把企業(yè)發(fā)展引向偏頗,,而是讓它們和平共處,,互相支持與補充。
管理學(xué)上執(zhí)行力與團隊智商此消彼長的矛盾,,根源在于人們只是想在一種組織模式下來解決好兩個問題,,而這兩個方面的要求正好相反。提高執(zhí)行力要求組織管理嚴格,、角色定位清楚,,而提高團隊智商要求人們自由平等、自我管理,,因此在同一種組織模式下同時解決好這兩個問題是根本不可能的,。
要解決好它們之間的問題,辦法只有一個,,這就是“上帝的歸上帝,,保羅的歸保羅”,,分別用兩種組織形式來解決。優(yōu)秀的組織必須是強執(zhí)行力和高團隊智商的結(jié)合體,。同時提高執(zhí)行力和提高團隊智商的組織,,是執(zhí)行組織和研討小組這兩種組織形式的結(jié)合體,對此本人稱之為雙型組織,。執(zhí)行組織用以解決執(zhí)行力問題,,而研討小組用以提高團隊智商。
|