“優(yōu)勝劣汰”是件好事，它對激發(fā)社會活力,，推動經(jīng)濟發(fā)展,，促進科技進步,，功莫大焉。
然而,，世界上的事情都可以一分為二,。優(yōu)勝劣汰亦須兩面看。冷靜看看其負作用的一面,，對于我們想問題,，辦事情，很有好處,。因為,，凡事不能走極端，走極端必然走向反面,。這叫“物極必反”,。競爭搞過頭了，也會走向反面,。
比如說吧,，體育比賽，當然是要優(yōu)勝劣汰的,。大家通過公平競爭,，優(yōu)勝者獲得金牌、銀牌,、銅牌,，失敗者啥也沒有，淘汰出局,。這非常公平,，誰也沒有話說。但是,，如果把競爭搞過頭了,，一切為了拿獎，一切為了金牌銀牌,，專門培養(yǎng)若干尖子,，拼命挑戰(zhàn)生理極限，去爭那些個世界第一,，那么,，一是有可能出現(xiàn)弄虛作假，即使三令五申也要鋌而走險,，偷偷喝興奮劑,。二是有可能讓運動員身體受到傷害，非但不能提高體質(zhì)，反而減少壽命,。這樣的例子,，已經(jīng)不少。
體育是這樣,，經(jīng)濟也一樣,。競爭是要提倡的，但過頭了,，就會出現(xiàn)兩極分化,，富者愈富，不肯為義,，甚至為富不仁,，見利忘義,，為了發(fā)不義之財,，不擇手段，偽劣商品充斥市場,，壟斷行業(yè)制訂霸王條款,，這都很不利于社會安定。
再說文化競爭,，西方有人提出文化全球化,，實際上是以一種文化取代其他文化，使文化全球化成了西方化,。這種單一的文化主張受到別的文化的強烈抵制,，于是有了所謂的文化沖突論。
政治競爭則更為激烈,。在西方,，突出表現(xiàn)在競選總統(tǒng)上，各派政治勢力無所不用其極,，花費的人力,、物力、財力非常巨大,，這算不算勞民傷財呢,？弄虛作假，造勢,，賄選,，運動群眾，也是丑聞不斷,。選出的總統(tǒng)卻未必能替人民辦點實在的好事,。
在國際上，激烈競爭的結(jié)果,，勝者稱霸,，敗者挨打,，產(chǎn)生了殖民主義，殖民者壓迫殖民地人民,，掠奪殖民地財富,。殖民者崛起了，殖民地人民遭殃了,。殖民主義受到全世界人民的譴責(zé),。由于過度競爭，富者強者,，掠奪資源,，拼命消費，砍伐樹林過多,，排放廢氣過量,，造成生態(tài)危機、氣候危機,、資源危機,，又引發(fā)金融危機、信任危機,、道德危機,。優(yōu)勝劣汰這種文化導(dǎo)致過度競爭，過度競爭產(chǎn)生霸權(quán)主義,，霸權(quán)主義又引發(fā)各種社會危機,，財富增加了，分配不均,，貧富兩極分化,，幸福感降低了。現(xiàn)在許多社會問題多與西方強勢的優(yōu)勝劣汰文化有關(guān),。
如何化解危機,？東西方有識之士都發(fā)現(xiàn)，中華民族的傳統(tǒng)文化中有化解危機的智慧,。儒家講“和而不同”,，提倡尊重別人，與各種人和平共處,。世界文化有各種差異,，各有特色，沒有優(yōu)劣之分,。儒家提倡“己所不欲,，勿施于人”，自己可以保持自己特色的文化，不能強迫別人接受自己的文化,。這樣社會才能和諧,，世界才能和平。和,，才能使大家都過幸福日子,。因此，儒家說“和為貴”,。
總之,，我們對“優(yōu)勝劣汰”要兩面看，先給予肯定,，這種文化導(dǎo)致競爭,，競爭促進發(fā)展，對人類是有貢獻的,。而競爭過頭,，勝者稱霸，霸權(quán)主義導(dǎo)致各種社會危機,。深入探討危機的深層原因,，發(fā)現(xiàn)是優(yōu)勝劣汰推到極端,，走向反面,。這叫物極必反。而東方的智慧有化解危機的智慧,，只要加以弘揚,，就能夠化解危機。
（作者為北京師范大學(xué)教授,、中國哲學(xué)史學(xué)會副會長）
- 2009-02-10政府網(wǎng)站也應(yīng)該“優(yōu)勝劣汰”
|
|