經(jīng)過這些努力,使中斷的鐵路運輸,在球場,、定州以北(共延長384公里)恢復了通車,,1951年1月即接運2944列車,較上月增加44%.到4月,,在軍管局管轄范圍內(nèi)的1391公里線路中,通車線路已發(fā)展到1321公里(東達釋王寺,南到南川),。
盡管鐵路線大體通車了,但后勤供應的根本矛盾并未緩解,,除了敵機轟炸造成的損失外,,最嚴重的問題是鐵路運輸內(nèi)部管理混亂,缺乏統(tǒng)一調(diào)度,。由于各部門,、各單位之間互不了解,強調(diào)各自的重要性,,爭車,、爭路、爭時間,,矛盾和沖突時有發(fā)生,。經(jīng)常出現(xiàn)的情況是,搶運上來的不是急需物資而無人卸車,,急需的物資又因前沿山洞被占而積壓在后方,,由此造成列車運行時間普遍延長,熙川以北山洞嚴重堵塞(如1950年 12月底積壓重車竟達329輛),。鐵路軍管局雖然成立,,也由雙方共管,但中朝之間仍然存在著很大分歧,。在管理方針上,,究竟應該采取軍管方式,還是僅僅實行軍事代表制,,尚未確定,;在運力分配原則上,,究竟是首先搶運軍需物資,還是以民用和經(jīng)濟建設物資為主,,也有爭論,。再加上組織機構極不健全,人員思想情緒不夠穩(wěn)定,,鐵路運輸?shù)奶幘橙匀皇掷щy,。為此,彭德懷向毛澤東抱怨:對運輸問題“若無速效解決辦法,,勢必延長戰(zhàn)爭”,。如何協(xié)調(diào)好各方面的關系,建立統(tǒng)一調(diào)度,、統(tǒng)一指揮的鐵路運輸機制,,從而保障鐵路運輸?shù)陌踩惩?,已?jīng)迫在眉睫,。
關于建立中朝聯(lián)合鐵路運輸司令部的問題,早在12月金日成訪問北京時就確定了基本原則,。金回到朝鮮后對柴成文說:“前些時候關于鐵路運輸?shù)能娛鹿苤茊栴},,中國同志多次與我們的同志商談,我們總有些人,,就是不懂得沒有軍事上的勝利什么也談不上的道理”,。并說,“這件事在北京已經(jīng)商妥,,請你轉告高崗同志,,就由他委任鐵路人員去辦吧”。但實際上在具體談判中卻困難重重,,阻力甚大,。
1951年2月19日,負責談判的中方代表葉林(東北交通部部長),、張明遠(東后司副司令員)、彭敏(鐵道兵)報告:在談判中,,朝方往往對問題考慮不周,,提出的意見前后矛盾,但其中心思想是明確的,。第一,,在中朝雙方的運輸量超過朝鮮鐵路運輸能力的情況下,反對中方提出的“應首先滿足軍需運輸”的原則,,而對朝鮮經(jīng)濟恢復的考慮較多,。按照樸憲永的話說,,經(jīng)濟就是政治,這個問題最好由金日成和高崗出面解決,。第二,,要求朝鮮交通省參與對鐵路的管理。雖同意成立聯(lián)合軍運司令部,,中方為正,,朝方為副,受中朝聯(lián)合司令部領導,,但須與交通省合署辦公,,并建議中國也成立類似朝鮮軍事交通局的機構。第三,,在鐵路管理機構問題上,,反對實行軍管制。樸憲永提出恢復朝鮮原各鐵路管理局,,而將已經(jīng)成立的臨時鐵路軍管局改為定州管理局,。
- 2009-11-13朝鮮稱將采取無情軍事措施保衛(wèi)海上邊界
- 2009-10-28中國專家揭朝鮮戰(zhàn)爭美軍失蹤人員“生死簿”
|