古代貪官不少,,貪吏更多,,有些吏比官更貪,。吏比官富的現(xiàn)象,,并非個別,。明朝李清在《三垣筆記》一書中寫到,,刑部一官員說:“天下有一介不取之官,,而無一介不取之吏,?!边@位刑部官員,,一定是見的多了,聽的多了,,才會有這樣的感慨,。
朱元璋為吏毆官而震怒
宋朝李心傳說:“近時吏強官弱,官不足以制吏?!惫俨荒苤评?,而吏能制官,這種極不正常的官場現(xiàn)象,,不獨發(fā)生于宋朝,,它在中國古代帶有一定的普遍性。小吏不但對百姓專橫,,對主官和屬官專橫也是常見的現(xiàn)象,。
明朝洪武年間,發(fā)生過小吏在公堂公然毆打縣令等官員的案件,,而且不止一起,。此事引起明太祖朱元璋的震怒。他在親自起草的《御制大誥》中,,專列一章,,談“吏毆官長”的問題:
“各處有司惟務奸貪,不問民瘼,,政聲丑陋,,愚民所恥,所以蘇州常熟吏人沈尚等,,衢州開化吏人徐文亮等渺視二縣官長鄧源,、湯壽輕等,于廳毆打,。罪雖吏當,,官何人也?”
蘇州常熟縣小吏沈尚,、衢州開化縣小吏徐文亮等人,,毆打本縣縣令,肇事者都受到了懲處,,但朱元璋認為,,光追究肇事小吏是不夠的,還要問問,,你們這些被打的官員,,是怎么當官的?你們難道沒有責任嗎,?
從以上引用的《大誥》內(nèi)容可以看出,,朱元璋沒有偏袒被打的官員們,他認為,,這類事件,,事出有因,。被打官員們不是清官,而是貪官,;不是忠良,,而是奸邪,他們被打,,是咎由自取,。各個衙門的官員精力都用于做壞事、撈錢,,根本不關心百姓疾苦,,以致名聲很壞,為老百姓所恥笑,、怨恨,這樣的貪贓枉法官員,,怎不招打,?
當然,,朱元璋是不允許吏毆官這種“犯上作亂”的事情發(fā)生的,,他在整肅官員的同時,還整胥吏,?!队拼笳a》及《御制大誥續(xù)編》列有數(shù)章談整治吏人的問題。例如《御制大誥續(xù)編》第十四章規(guī)定:布政司,、府,、州、縣各衙門,,今后必須將額定胥吏人數(shù)及姓名,、職掌寫在榜文上,告之于民,。榜文寫明,,本衙門差役幾名,姓甚名誰,,當房掌文案吏員是誰,,等等。在規(guī)定名額之外,,不許濫用胥吏,,不許“容留不明之人”,。朱元璋還規(guī)定,,榜上必須寫上這段話:“除榜上有名外,,余有假以衙門名色稱皂隸稱簿書者,諸人擒拿赴京,?!背^額定人數(shù),非法使用的胥吏,,朝廷允許民眾將其扭送至京城,,交有關衙門處置。
小吏視官員為騾子
胥吏在本衙門的官員面前,,無不卑躬屈節(jié),,低三下四,唯唯諾諾,,一副奴才的樣子,。然而其內(nèi)心,未必都買官員的賬,。在背后,,對官員表示不屑的,表示鄙夷的,,則大有人在,。
- 2009-11-03古代官場的正,、副職:到底誰怕誰
- 2009-09-27漫談古代官場的泄密與保密
|