四,、結(jié) 語
從以上的分析中，我們可以看出,，民進(jìn)黨當(dāng)局在上臺短短六年時間里就出現(xiàn)如此嚴(yán)重的貪腐現(xiàn)象,，是多種因素綜合作用的結(jié)果。政治體系上的缺陷使陳水扁的權(quán)力過度膨脹,，無法有效約束,；政治過程中的非法尋租行為，使民進(jìn)黨當(dāng)局和特定廠商業(yè)者和財團(tuán)的勾結(jié)更加緊密,；而民進(jìn)黨政策制定和推行過程中價值和利益取向的偏差,，也在很大程度上導(dǎo)致了貪腐的滋生。目前，民進(jìn)黨在面對頻頻發(fā)生的“貪腐”現(xiàn)象的時候,，依然無法正視“貪腐”發(fā)生的這些深層次的政治文化根源,，還是從政治權(quán)位的角度出發(fā)，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心”,，通過各種短線操作轉(zhuǎn)移弊案焦點(diǎn),，無法拿出能夠徹底切割和根治貪腐的手段和辦法。這樣的情況持續(xù)下去,，不僅民進(jìn)黨無法從諸多貪腐弊案的泥沼中脫身,，無法完全擺脫當(dāng)前的政治危機(jī)，更會威脅到民進(jìn)黨的長期發(fā)展,。
* 作者為廈門大學(xué)臺灣研究院院長助理,、副教授，985工程哲學(xué)社會科學(xué)臺灣研究創(chuàng)新基地成員,。
本文為教育部文科重點(diǎn)研究基地廈門大學(xué)臺灣研究中心重大項目“臺灣民眾政治文化結(jié)構(gòu)變遷”階段成果,。
注釋：
[i] 塞謬爾·亨廷頓：《變革社會中的政治秩序》，華夏出版社,，1998年版,，第59頁。
[ii] （美）阿爾蒙德和鮑威爾：《比較政治學(xué)：體系過程和決策》,，上海譯文出版社,，1987 年版，第29 頁,。
[iii] 燕繼榮：《發(fā)展政治學(xué)：政治發(fā)展研究的概念與理論》,，北京大學(xué)出版社，2006年版,，第219,、221頁。
[iv] 楊沫：《“一把手”腐敗現(xiàn)象與制度性缺陷》,，《國家行政學(xué)院學(xué)報》,，2005年增刊，第114頁,。
[v] 張文生：《從“罷免案”看臺灣政治的結(jié)構(gòu)性矛盾》,，《臺灣研究集刊》，2001年第2期,，第62頁,。
[vi] 臺灣《聯(lián)合報》，2006年6月28日,。
[vii] James C,。 Scott,， “The Analysis of Corruption in Developing Nations”， Comparative Studies in Society and History,， II (2),， 1969， p325,。
[viii] 燕繼榮：《發(fā)展政治學(xué)：政治發(fā)展研究的概念與理論》,，北京大學(xué)出版社，2006年版,，第219,、222頁。
[ix] 張莎,、聶志毅：《論腐敗行為與行政權(quán)力腐敗的法律控制》，《經(jīng)濟(jì)師》,，2004年第4期,，第60頁。
[x]龍虎：《臺灣金權(quán)政治：從公共選擇理論角度分析》,，《臺灣研究集刊》,，2003年第1期，第17頁,。
[xi] “臺開案北檢起訴書全文”,，臺灣《中時電子報》，http：// news,。chinatimes,。com，2006年7月11日,。
[xii] 陳振明主編：《政治學(xué)》,，中國社會科學(xué)出版社，1999年版,，第312頁,。
[xiii]中國臺灣網(wǎng)，http：//www,。chinataiwan,。org/web/webportal/W5267467/Uxull/A127469。html,。
[xiv] James C,。 Scott， “The Analysis of Corruption in Developing Nations”,， Comparative Studies in Society and History,， II (2)， 1969， p340,。
[xv] 陳振明主編：《政治學(xué)》,，中國社會科學(xué)出版社，1999年版,，第306頁,。
[xvi] Robin Theobald， Corruption： Development and Underdevelopment,， (Duke University Press,， 1990)， p,。142,。
- 2009-11-23被臺灣社會拋之腦后 民進(jìn)黨變成花瓶
- 2009-11-23惡人先告狀！民進(jìn)黨究竟想掩飾什么,？
|
|