所以,,也有中國(guó)學(xué)者指出,金融危機(jī)并沒(méi)有對(duì)美國(guó)的國(guó)際地位和作用造成根本的影響,,“美國(guó)‘一超’的地位不會(huì)有根本性改變”,。還有的認(rèn)為,“美國(guó)政策上的失誤并不意味著力量的必然下降,,主觀的感覺(jué)也替代不了對(duì)于事實(shí)的具體分析,。美國(guó)的大國(guó)地位能否維持直接取決于其所擁有的國(guó)家實(shí)力,而國(guó)家實(shí)力是一個(gè)綜合性概念,。美國(guó)的科技創(chuàng)新能力依然處于世界領(lǐng)先地位,,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)大支撐,。美國(guó)在不同領(lǐng)域的能力狀況是不一樣的,美國(guó)的硬實(shí)力優(yōu)勢(shì)仍存,,美國(guó)地位下滑主要緣于軟實(shí)力的急劇下降,。而軟實(shí)力的下降并不是結(jié)構(gòu)性的,主要是因?yàn)槊绹?guó)在對(duì)外政策行為上的失誤所致,。只要美國(guó)善于學(xué)習(xí),,改變過(guò)去單邊蠻干的政策取向,依然能在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)維持其超級(jí)大國(guó)的地位”,。
二,、所謂多極加速論。中國(guó)人對(duì)多極化情有獨(dú)鐘,,每當(dāng)美國(guó)受挫之時(shí),,總會(huì)出現(xiàn)多極化的歡呼聲,可以說(shuō)對(duì)多極化抱有很大期望,。然而,,國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展也屢屢讓多極化者失望,以至于讓美國(guó)一國(guó)掌控世界的單極格局之說(shuō)甚囂塵上,,但金融危機(jī)中,,多極化快要到來(lái)了的議論,又成為中國(guó)官方和學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn),。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,,當(dāng)前局勢(shì)“反映出經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)國(guó)際格局多極化進(jìn)程的趨勢(shì)。從這個(gè)意義上講,,金融危機(jī)客觀上成為世界多極化的助推器,。 多極世界加速形成”,,,美國(guó)影響的下降相對(duì)提高了其他主要大國(guó)的影響,,主要是歐盟、俄羅斯,、中國(guó),、印度、巴西等國(guó)在國(guó)際格局中的影響力,。還有的學(xué)者提出“后一超多強(qiáng)”,,實(shí)際上仍然上多極化的翻版?!昂笠怀鄰?qiáng)格局”是從一超多強(qiáng)向多極格局演變的漫長(zhǎng)歷史中的過(guò)渡階段,,既是對(duì)一超多強(qiáng)格局的超越和發(fā)展,又為將來(lái)多極格局的形成奠定了基礎(chǔ)。
對(duì)這種多極化加速的觀點(diǎn)的主要挑戰(zhàn)來(lái)自?xún)煞矫?,一是如何看危機(jī)對(duì)主要力量中心的影響程度,。應(yīng)當(dāng)說(shuō),危機(jī)對(duì)大國(guó)間力量對(duì)比的影響也是兩方面的,,它對(duì)美國(guó)的影響很大,,中國(guó),印度,,巴西相對(duì)影響較小,,因此,中印巴三國(guó)的實(shí)力相對(duì)增加了,,但是歐洲,、俄羅斯和日本受到的影響也不小,甚至在某些方面比美國(guó)還要大,。歐盟具有潛力,,但政治上難以統(tǒng)一,難以形成較強(qiáng)的合力,;俄羅斯在此次危機(jī)中受到打擊比美國(guó)還嚴(yán)重,,石油經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,不能持久支撐俄羅斯的經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,,而繼之而來(lái)的所謂低碳經(jīng)濟(jì)大潮很可能不利俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,同時(shí),俄羅斯的經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模有限,,尤其是日益減少的人口可能?chē)?yán)重拖累其可持續(xù)發(fā)展能力,;日本是此次危機(jī)經(jīng)濟(jì)幅度下降最大的西方國(guó)家,其經(jīng)濟(jì)十幾年來(lái)一直停滯不前,,是所謂多極化中發(fā)展最慢的國(guó)家,,這些對(duì)所謂多極化加速來(lái)說(shuō)都不是什么好的勢(shì)頭。
二是所謂多極化加速的主要表現(xiàn),,一般會(huì)提出兩次G20會(huì)議,,即2008年11月15的華盛頓峰會(huì)和2009年4月的倫敦峰會(huì)。除傳統(tǒng)的G8成員和歐盟外,,還有澳大利亞,、中國(guó)、巴西,、阿根廷,、墨西哥、韓國(guó),、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯,、南非,、土耳其等國(guó)?!熬驼晤I(lǐng)域而言,,G20取代G8已經(jīng)是一種現(xiàn)實(shí),意大利拉奎拉八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)已經(jīng)明顯地預(yù)示:由G8主導(dǎo)全球問(wèn)題的時(shí)代已經(jīng)接近尾聲:國(guó)際組織,、地區(qū)組織在世界舞臺(tái)上的作用越來(lái)越大”,。
其實(shí),金融危機(jī)對(duì)多極化的影響也是兩方面的,,一方面,,它的確有助于提高中國(guó)印度巴西等發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中的地位和影響,但另一方面,,它也相對(duì)地削弱了日本,、歐洲和俄羅斯等傳統(tǒng)的六極格局中的三極的地位和作用,也在削弱多極化,,更主要的是,,所謂G20會(huì)議的出現(xiàn),與其說(shuō)是在加強(qiáng)多極化,,還不如說(shuō)正相反,,它提出了無(wú)極化、非極化的問(wèn)題,,如果把參與這兩次會(huì)議的那些國(guó)家,,比如沙特、南非,、土耳其,、韓國(guó)等視為潛在的多極化中的一極的國(guó)家,那這個(gè)極就可能沒(méi)有什么意義了,,因?yàn)榻窈筮€可能出現(xiàn)更多的G化國(guó)家,,比如,為什么只能是G20國(guó),,不可能是G25或G30國(guó)家呢,?這正好適應(yīng)中國(guó)的一句俗話:多中心等于無(wú)中心。太多的極等于無(wú)極,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-23后危機(jī)時(shí)代的理財(cái)之道 怎樣做好資產(chǎn)配置
- 2009-11-05“后危機(jī)時(shí)代”的進(jìn)退之辨
- 2009-11-02把脈后危機(jī)時(shí)代新興經(jīng)濟(jì)體
- 2009-11-02遲福林:后危機(jī)時(shí)代中國(guó)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與改革
- 2009-10-26中國(guó)如何應(yīng)對(duì)全球“后危機(jī)時(shí)代”
|