在我們看來(lái),,公權(quán)與私權(quán)行使主體的同一性,才是導(dǎo)致腐敗無(wú)法根除的原因,。
公權(quán)與私權(quán)行使主體的同一性,,是指公權(quán)的行使從根本上講是由擁有公民權(quán)的,、帶有個(gè)人欲望的某些公民個(gè)人來(lái)行使的。人之欲望的永恒存在,、公權(quán)存在的必要性和長(zhǎng)期性,、公權(quán)與私權(quán)目標(biāo)的非一致性、公權(quán)與私權(quán)行使主體的同一性,、社會(huì)行為的變化發(fā)展與行為規(guī)范的滯后性等眾多因素的交互作用,,使法律制度體系總是存在不可避免的漏洞。制度存在漏洞,,人的欲望就從此處開(kāi)始膨脹,;一種欲望得到滿足,新的欲望繼而萌發(fā),;獲取利益越多,,欲望沖破制度約束的能量也越大,腐敗產(chǎn)生的概率也隨之增加,。
總之,,在公權(quán)與私權(quán)行使主體同一的前提下,要求一個(gè)擁有私欲的人完全遵守公權(quán)的行使規(guī)則,,對(duì)于極少數(shù)高尚者是能夠做到的,,但要求不斷更新的龐大官僚隊(duì)伍都能做到,這絕對(duì)是一種奢望,。這就是說(shuō),,雖然根除腐敗是一個(gè)美好的愿望,但卻又是一個(gè)在現(xiàn)代社會(huì)條件下無(wú)法達(dá)到的目標(biāo),。
認(rèn)清事物的本質(zhì)是解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的前提,。認(rèn)清了腐敗之所以屢禁不絕,就沒(méi)有必要提出一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),,否則只會(huì)讓公眾失望,,讓反腐志士氣餒,讓政府的美好計(jì)劃落空,。但這并不表明反腐敗工作可以放松,,甚至可以容忍或放縱腐敗。恰恰相反,,這更加表明了反腐敗工作的長(zhǎng)期性和艱巨性,,必須常抓不懈。
三,、關(guān)于制度
腐敗總是以掌握公權(quán)者違反法律制度獲取個(gè)人利益為基本判斷標(biāo)準(zhǔn)的,。在此,人們有一個(gè)假設(shè),即所有的法律制度都是合理的,,且法律制度體系都是完備協(xié)調(diào)的,。這個(gè)假設(shè)若能成立,腐敗問(wèn)題的解決就簡(jiǎn)單多了,,因?yàn)橹恍枰獜膭倓傆懻撨^(guò)的“人”這個(gè)單一方面來(lái)考量腐敗,。然而,問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,。因此,,在分析“人”的同時(shí),還要分析國(guó)家的“制度”,。
法律制度是社會(huì)的“基礎(chǔ)設(shè)施”,,其基本功能是調(diào)節(jié)社會(huì)利益沖突、維護(hù)社會(huì)秩序和整體利益,,這就決定了法律制度具有超越個(gè)體利益的公共性,。因此,法律制度的基本精神不同于公民個(gè)體追求自身物質(zhì)利益的基本精神,,制度設(shè)計(jì)必須符合其公共性的基本要求,,以避免制度出現(xiàn)先天性缺陷。此外,,制度的可行性和有效性的實(shí)現(xiàn),,也需要付出極大的努力。不解決這些問(wèn)題,,就不能發(fā)揮制度的反腐作用,。那么,關(guān)于制度,,又有哪些值得我們思考的問(wèn)題呢,?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-12吏治腐敗危害最烈,,辣手整治
- 2009-11-04錢(qián)學(xué)森看人不分尊貴卑賤 看到腐敗"心急如火"
- 2009-11-03何勇:堅(jiān)持反腐倡廉方針 加快推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)
- 2009-10-28邵景均:毛澤東怎樣領(lǐng)導(dǎo)反腐敗
- 2009-10-23堅(jiān)持反腐倡廉方針 加快推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系
|