關于安西之戰(zhàn)
李先念在關于編寫紅四方面軍戰(zhàn)史和革命回憶錄問題的談話中說：一定要按照歷史的本來面貌寫,。即使在一些小事情上,，也要盡量做到符合歷史事實?！独钕饶顐鳌纷裱诉@樣的精神,，寫的詳實而有歷史厚重感。比如,，關于西路軍走出祁連山后的安西之戰(zhàn),，作戰(zhàn)失利并遭到敵人追圍，疲憊不堪的紅軍損失很大,。通常的說法是此戰(zhàn)是原西路軍參謀長李特決定的,，但在邏輯上頗有不通之處，為什么李特會越過最高指揮員李先念,，而李先念為什么沒有阻止,。《李先念傳》用李先念的回憶糾正了這一錯誤說法：“安西是我決定打的,，不能說責任在李特,。”
關于西路軍問題,，作為親歷者和重要領導人之一,，《李先念傳》以“血染的征程”對西路軍的歷史、特別是李先念的活動作了比較詳細的敘述,，為人們了解和認識這段歷史提供了豐富的史實,。
西路軍問題曾是中共黨史研究中的一個難點和熱點問題，在“左”傾思潮盛行,、強調“路線斗爭”的年代,，西路軍被當作“張國燾路線”的產(chǎn)物,，其史實及研究都被視為“禁區(qū)”，并且許多西路軍指戰(zhàn)員因此背上沉重的歷史包袱,，受到不公正對待,。近二十多年來，對西路軍歷史的研究取得了重大進展,。而李先念在其中發(fā)揮了重要作用,，1982年他就編寫紅四方面軍戰(zhàn)史的談話，1983年2月25日提供給中央領導人的《關于西路軍歷史上幾個問題的說明》,，1991年7月8日關于《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷西路軍寫作的意見,，都推動了學術界對西路軍的研究。目前,，在一些重要問題上,，學術界基本達成了共識，比如：一是西路軍西征是執(zhí)行中央打通國際路線的戰(zhàn)略方針,，在整體上不能說是執(zhí)行張國燾路線,。二是西路軍征戰(zhàn)河西走廊，是在黨中央的直接領導下進行的,，與張國燾沒有關系,。三是肯定了西路軍征戰(zhàn)河西在中國革命史上的地位。特別是2002年10月,，由中共中央黨史研究室編著,、中共黨史出版社出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷，對西路軍作出全面而充分的肯定：“西路軍所屬各部隊,，是經(jīng)過中國共產(chǎn)黨長期教育并在艱苦斗爭中鍛煉起來的英雄部隊,。在極端艱難的情況下，在同國民黨軍隊進行的殊死搏斗中,，西路軍的廣大干部,、戰(zhàn)士視死如歸，創(chuàng)造了可歌可泣的不朽業(yè)績,，在戰(zhàn)略上支援了河東紅軍主力的斗爭,。西路軍干部、戰(zhàn)士所表現(xiàn)出的堅持革命,、不畏艱險的英雄主義氣概,，為黨為人民的英勇獻身精神，是永遠值得人們尊敬和紀念的,?！碑斎唬鳛橐粋€復雜的歷史問題,，西路軍問題中值得研究的內(nèi)容還很多,，許多關節(jié)點的研究還需要深化，對其存在一些認識分歧在科學研究中也是正常的,。
- 2009-09-30女兒憶葉劍英：與華國鋒汪東興解決四人幫
|
|