2．社會(huì)保障滯后
社會(huì)保障作為現(xiàn)代社會(huì)中的一個(gè)重要制度安排，是一個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定器和減振器,。它可以保障每個(gè)公民最基本平等的生存權(quán),，消除或緩解現(xiàn)代社會(huì)每個(gè)社會(huì)成員所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)，從而維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,。然而,，在改革開放后的一段時(shí)期內(nèi)，由于我國重經(jīng)濟(jì)政策而輕社會(huì)政策,，過度追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視人的基本權(quán)利的發(fā)展?fàn)顩r,，我國在社會(huì)保障方面的公共投入比例過小?！?3〕2004年我國人均GDP達(dá)到1532美元,，已基本與西方發(fā)達(dá)國家1960的水平大致相當(dāng)，而我國社會(huì)保障支出水平僅占GDP總量的4.16%,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這些國家1960年的支出水平,。〔14〕近幾年我國社會(huì)保障支出在不斷增加,，但社會(huì)保障的總量依然不足,，且還存在不公平之處，例如大部分農(nóng)民被排斥在社會(huì)保障之外,。數(shù)據(jù)顯示,，當(dāng)前我國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率接近53％，而農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)僅只有5.7％的覆蓋率,?！?5〕這種社會(huì)保障的缺失會(huì)使得民眾的基本需求無法得到滿足，民眾容易產(chǎn)生對(duì)社會(huì)的不滿情緒,，從而損害黨和政府執(zhí)政的社會(huì)基礎(chǔ),，進(jìn)而引發(fā)社會(huì)矛盾和沖突?？梢?，社會(huì)保障問題已成為嚴(yán)重影響我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。
3．腐敗問題嚴(yán)重
制度的缺陷和規(guī)則的失效往往為腐敗留下了可乘之機(jī),，正如溫家寶所指出“腐敗現(xiàn)象在一些領(lǐng)域易發(fā)多發(fā),，重要原因在于制度不完善、體制機(jī)制有漏洞”,。在社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，腐敗已成為重要的社會(huì)問題,，它給社會(huì)造成了嚴(yán)重的危害,。（1）造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)中國官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，腐敗所造成的巨額經(jīng)濟(jì)損失,，僅1999-2001年期間這一損失平均每年占GDP的比重竟高達(dá)14.5%-14.9%,。〔16〕近年來腐敗涉案金額出現(xiàn)直線上升趨勢(shì),，2006年統(tǒng)計(jì)案件中,，涉案金額平均值為835.66萬元，2007年涉案金額平均值為3506.43萬元,?！?7〕（2）加劇社會(huì)的不公。目前因權(quán)力所造成的不公現(xiàn)象卻越來越多,，造成了人們的極大不滿,。人民論壇《千人問卷》調(diào)查顯示：96.11%的受調(diào)查者表示“由權(quán)力造成的不公平”是當(dāng)前社會(huì)不公平現(xiàn)象最為突出的表現(xiàn)?！?8〕可見,，腐敗問題如果不能真正從制度上加以妥善解決，就有可能成為引發(fā)社會(huì)危機(jī)的重要誘因,，危及社會(huì)的穩(wěn)定,。
（二）階層性風(fēng)險(xiǎn)
一個(gè)公正、合理,、開放的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展的前提條件,。合理、適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)分層和差距既可以激發(fā)社會(huì)的活力,，又可以維持社會(huì)的穩(wěn)定,。但如果社會(huì)階層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)畸形化趨勢(shì)，就會(huì)影響競爭的公平,，進(jìn)而影響社會(huì)的穩(wěn)定,。所謂階層性風(fēng)險(xiǎn)是指由于不公正、不合理的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定的可能性?，F(xiàn)階段中國的社會(huì)階層性風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在以下三方面：
 |
- 2009-08-31中國社會(huì)進(jìn)入矛盾凸顯期 需理性直面兩矛盾焦點(diǎn)
- 2008-08-01中國社會(huì)開始步入高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),？
|
|