在現(xiàn)代化的國家組織框架中，不少國家都有二院制或二會(huì)制,。往往一個(gè)是以選舉為主的立法機(jī)構(gòu)即國會(huì)或人民議會(huì),；另一個(gè)是以協(xié)商為主的議事機(jī)構(gòu)和最高咨詢會(huì)議。但從西方聯(lián)邦制中的二院制的角度來看中國的政協(xié)是一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū),，由此來指導(dǎo)政協(xié)的改革更是一種誤導(dǎo),。中國政協(xié)既非以選舉為單位代表民眾，又非代表地區(qū)利益,。其實(shí),，聯(lián)邦制下的二院制是一種特殊的制度框架。新建的國家如美國,、加拿大、澳洲以選區(qū)為基礎(chǔ)選出眾議院,， 這往往會(huì)導(dǎo)致人口眾多的地區(qū)（州,、省）在國會(huì)中占多數(shù),，這種制度安排不利于人口稀少的地區(qū),，他們會(huì)感到受排擠。為了保證政治穩(wěn)定,、國家統(tǒng)一,、平衡各地區(qū)的利益，這些國家就建立了以地區(qū)為單位的上議院,。相反,，單一政體的國家，如法國,、英國,，也有兩院的設(shè)置，但是英國的貴族院和法國的上議院都不以地區(qū)為單元,。中華人民共和國初期,，李維漢根據(jù)中國郡縣制的傳統(tǒng)， 就向中央提出中國不宜建聯(lián)邦制,。中國自古以來就以行政手段來處理各地區(qū)的利益平衡問題,。在建國時(shí)，中國并不模仿西方聯(lián)邦制框架下的兩院制,。建立一個(gè)憲政體制,，并非一定要采納聯(lián)邦制下的二院制,。從澳洲聯(lián)邦制度的實(shí)踐來看，已出現(xiàn)了不少呼吁在州的層面上取消重疊的二院框架,，例如,，昆士蘭州率先取消上議院，塔斯馬尼亞州也要跟著學(xué),。
中國的人民代表大會(huì)和政治協(xié)商會(huì)議是具有中國特色的兩會(huì)制或“兩院制”,。中國的人大制度按行政區(qū)劃分選區(qū)，選出代表,；代表產(chǎn)生后以本地區(qū)的代表人身份進(jìn)行活動(dòng),。政協(xié)委員卻以界別身份進(jìn)行活動(dòng)。人大和政協(xié)兩大體系各有側(cè)重點(diǎn),，相輔相成,，相互補(bǔ)充。中國的政協(xié)類似英國的貴族院,，議員都是社會(huì)賢達(dá),，并非由選舉產(chǎn)生。但是,，中國的政協(xié)絕非美國,、澳洲的上議院。中國的政協(xié)雖然也有地方代表的名額,，但是它不代表地區(qū)的利益,。相反，中國政協(xié)的最大特色在于社會(huì)界別,。
社會(huì)界別是適合政協(xié)工作要求而設(shè)置的協(xié)商議政,，開展活動(dòng)的基本單位，是一種類別劃分,。政協(xié)委員以界別代表的身份進(jìn)入政協(xié),，并以界別代表的身份進(jìn)行活動(dòng)，它體現(xiàn)和代表各界別的思想觀念,、價(jià)值取向,、利益訴求。目前,，政協(xié)有46個(gè)界別,，例如 “醫(yī)藥衛(wèi)生界”，“教育界”,、“新聞界”,、“宗教界”、“社會(huì)科學(xué)界”,、 “科學(xué)技術(shù)界”,。這些界別的代表都是社會(huì)的精英,。
 |
- 2009-10-09賴幸媛：不排斥兩岸政治協(xié)商但未設(shè)時(shí)程表
- 2008-01-09福建省人民政治協(xié)商委員會(huì)機(jī)構(gòu)設(shè)置
- 2008-01-09全國政協(xié)關(guān)于政治協(xié)商、民主監(jiān)督,、參政議政的規(guī)定
|
|