在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中,對(duì)這一問(wèn)題給出了一個(gè)似乎很合理,、邏輯很?chē)?yán)密的解決對(duì)策,,就是增加轉(zhuǎn)移支付,、改革完善省以下財(cái)政體制、發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),。因?yàn)榛鶎迂?cái)政比較困難,,所以中央政府首先要通過(guò)增加財(cái)政轉(zhuǎn)移支付來(lái)解決眼前面臨的困難;而要保證這些轉(zhuǎn)移支付落到實(shí)處,,必須減少關(guān)卡,,改革完善省以下財(cái)政體制就是必然的選擇;有這些轉(zhuǎn)移支付,,又能落到實(shí)處,,發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)就有了可能,從而可以實(shí)現(xiàn)從“輸血”到“造血”的解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的政策目標(biāo),。但是,,如果我們認(rèn)真地分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn),,這種看似合理,、嚴(yán)密的對(duì)策本身存在著太多的疑點(diǎn):
(一)從公共服務(wù)的需求來(lái)看,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付無(wú)益于解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難
就農(nóng)村公共服務(wù)的需求來(lái)看,,目前比較緊迫的是基礎(chǔ)設(shè)施(交通,、灌溉等)、醫(yī)療衛(wèi)生,、義務(wù)教育等,,反應(yīng)在現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題就是“出行難”、“看病難”,、“看病貴”,,但是,目前的轉(zhuǎn)移支付在這些公共服務(wù)需求的滿足上顯得無(wú)能為力,。因?yàn)楦鶕?jù)財(cái)政部《關(guān)于切實(shí)緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的意見(jiàn)》的精神,縣鄉(xiāng)財(cái)政要遵循‘一要吃飯,、二要建設(shè)’的原則確定支出順序,,首先要“用于保證機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員工資發(fā)放、基層政權(quán)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)保障對(duì)象補(bǔ)助支出的需要”,;其次是安排農(nóng)業(yè),、教育、科技,、衛(wèi)生等事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支出,;然后才是“根據(jù)財(cái)力辦些改善人民生產(chǎn)生活條件的實(shí)事”。這一支出順序的實(shí)質(zhì)是要“有保有壓有丟”,,對(duì)于目前困難的縣鄉(xiāng)財(cái)政來(lái)說(shuō),,中央和省級(jí)政府的轉(zhuǎn)移支付首先是確保而且也只能確?!俺燥垺保_?;鶎诱恼_\(yùn)轉(zhuǎn),,無(wú)力應(yīng)付其他的公共支出;第二序位的“農(nóng)業(yè),、教育,、科技、衛(wèi)生”支出一方面無(wú)法得到保障,,另一方面現(xiàn)有的轉(zhuǎn)移支付數(shù)量離農(nóng)村的公共服務(wù)需求還有很大的缺口,,屬于“有壓”的范疇;而除此之外的其他公共服務(wù)更是難以得到保證,,屬于“不?!倍翱蓧骸薄ⅰ翱蓙G”的位置,。因此,,目前的轉(zhuǎn)移支付無(wú)法滿足農(nóng)村的公共服務(wù)需要,從這個(gè)意義上來(lái)講,,也就意味著無(wú)法解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難,。
(二)“改革完善省以下財(cái)政體制”掩蓋了整個(gè)國(guó)家財(cái)政體制的問(wèn)題
中國(guó)的行政管理體制實(shí)行的是統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理體制,,財(cái)政體制作為行政管理體制的重要組成部分,,同樣面臨著“下級(jí)服從上級(jí)”的領(lǐng)導(dǎo)格局。現(xiàn)行的分稅制就是中央先行決定與省以下分稅,,然后是省決定與市以下分稅,,如此層層分下去,到后來(lái)才出現(xiàn)目前的這種結(jié)果,。因此,,當(dāng)我們?cè)谘芯咳绾胃母锖屯晟剖∫韵仑?cái)政體制的同時(shí),更應(yīng)該關(guān)注整個(gè)財(cái)政體制的問(wèn)題,。財(cái)政體制出現(xiàn)的問(wèn)題,,首先是中央財(cái)政的問(wèn)題。不解決中央財(cái)政的問(wèn)題,,省以下財(cái)政體制改革的成效將會(huì)大大縮水,。推而廣之,如果閉口不談省與市的財(cái)政體制問(wèn)題,,只在“縣鄉(xiāng)財(cái)政體制”改革上做文章,,例如實(shí)行“鄉(xiāng)財(cái)縣管”、“縣對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)收統(tǒng)支”等,只不過(guò)是在微薄的縣鄉(xiāng)財(cái)力的分配上尋求脆弱的平衡,,結(jié)果往往是在加強(qiáng)縣級(jí)財(cái)政和政府的權(quán)力的同時(shí),,相應(yīng)削弱鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的力量,并且會(huì)降低政府對(duì)鄉(xiāng)村居民提供服務(wù)的能力和水平,,在縮減了財(cái)政支出的同時(shí),,公共產(chǎn)品的供給也相應(yīng)地減少,而這并非財(cái)政體制改革的本意,。
(三)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難“有心無(wú)力”
前文分析認(rèn)為,,“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”確實(shí)有利于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而使其擺脫被“輸血”的境地,,能成為一個(gè)“造血機(jī)器”,,從而從根本上解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難。但是,,對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難這一判斷存在如下問(wèn)題:第一,,基于歷史、自然稟賦以及其他因素的影響,,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡一直都存在,,如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)落后必然導(dǎo)致財(cái)政困難,那就等于承認(rèn)財(cái)政困難永遠(yuǎn)無(wú)法解決,。而且,,貧困地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)也在發(fā)展,,而且可能發(fā)展得更快,,經(jīng)濟(jì)差距就永遠(yuǎn)存在甚至可能拉大,如果財(cái)政困難是一個(gè)相對(duì)概念的話,,那么就意味著困難是永恒的,,不困難是暫時(shí)的;第二,,縣鄉(xiāng)財(cái)政要遵循“一要吃飯,、二要建設(shè)”的原則確定支出順序,先保供養(yǎng)人員吃飯,,再說(shuō)社會(huì)各項(xiàng)建設(shè),。事實(shí)上,越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方,,社會(huì)環(huán)境越是規(guī)范、開(kāi)放,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件越是優(yōu)越,,財(cái)政狀況也更為寬裕;經(jīng)濟(jì)貧困的地方則恰恰相反。如果不從財(cái)政本身尋求突破,,不從整個(gè)行政體制進(jìn)行改革,,貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)就難以保持正常的發(fā)展;第三,,財(cái)政困難是一個(gè)迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不是一朝一夕的事情,是一個(gè)需要系統(tǒng)規(guī)劃,、認(rèn)真解決的長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題,,遠(yuǎn)水解不了近渴。而且,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大量的財(cái)政投入,,有的地方政府為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展以犧牲環(huán)境為代價(jià),為了招商引資以犧牲稅收收入為代價(jià),,這樣可能在短期加劇財(cái)政困難,,長(zhǎng)期又是一個(gè)未知數(shù)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-10“省直管縣”財(cái)政改革2012年底前推行
- 2009-07-10專(zhuān)家:財(cái)政“省管縣”將為行政“省管縣”創(chuàng)造條件
- 2009-07-10省直管縣財(cái)政改革可避免重復(fù)建設(shè)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)
- 2009-07-10“省直管縣”使財(cái)政撥款不易被層層截留
- 2009-07-10財(cái)政省管縣要以縣政綜合改革為基礎(chǔ)
- 2009-07-102012年底前省直管縣財(cái)政改革全面推行
- 2009-07-09中國(guó)將在2012年前全面推進(jìn)省直管縣財(cái)政改革
- 2008-07-23未來(lái)三年我省財(cái)政1.2億元專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助市縣級(jí)糧庫(kù)
|