要重視黨內(nèi)民主的整體推進
推進黨自身的改革創(chuàng)新,關(guān)鍵在于發(fā)展黨內(nèi)民主,。
大力發(fā)展黨內(nèi)民主,,首先是由黨的歷史傳統(tǒng)決定的。我們黨是一個曾經(jīng)以蘇共為師的政黨,。蘇共那套高度集權(quán)的政治模式,,為我們黨通過民主革命取得政權(quán)、成為一個在幾億人口大國執(zhí)政的黨提供了可靠的組織保障,。在計劃經(jīng)濟時期,,這一模式也曾為動員各種資源和力量、建立初步完整的工業(yè)體系,、擺脫一窮二白的落后面貌作出了應(yīng)有貢獻,。但過度集中的政治模式也給我們黨和國家的發(fā)展帶來了一系列問題:經(jīng)濟發(fā)展缺乏動力,政治民主步履蹣跚,,意識形態(tài)保守僵化等,。當(dāng)計劃經(jīng)濟還被我們當(dāng)作唯一的社會主義原則來堅持的時候,這一模式的弊端似乎暴露得還不那么明顯,。但當(dāng)社會主義市場經(jīng)濟成為我們黨終于確定的目標(biāo),,并按照自身的規(guī)律向縱深發(fā)展時,對這一模式進行根本改革,,就成了我們無法抗拒的選擇,。
什么是改革?改革本質(zhì)上是利益的重新調(diào)整。政治領(lǐng)域的改革,本質(zhì)上是權(quán)力的重新調(diào)整,。從這個角度講,,要改變執(zhí)政權(quán)力過度集中的狀況,,改革的基本方向必然是民主,而且首先是黨內(nèi)民主,。早在上個世紀(jì)80年代,,鄧小平同志就已經(jīng)十分明確地指出了這一方向,。近年來,,我們黨多次強調(diào),黨內(nèi)民主是黨的生命,。什么是生命,?有了它,,黨就生存,就發(fā)展,;沒有它,黨就會慢慢僵化,失去活力,。
大力發(fā)展黨內(nèi)民主,,也是由黨在國家和社會生活中所處的重要地位決定的,。近代以降,,由于屢屢錯過機遇,,中國在發(fā)展中逐漸落到了西方國家的后面。急起直追,,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,,成為廣大人民群眾的迫切愿望,。擺在我們面前的問題是:當(dāng)今中國發(fā)展應(yīng)當(dāng)探索什么樣的道路?顯然,,跟在別人后面亦步亦趨是不行的,,也不應(yīng)是我們的選擇。我們必須走非常規(guī)發(fā)展的道路,,在經(jīng)濟,、政治,、文化、社會各個方面全面追趕現(xiàn)代化國家,。這就決定了,,我國的發(fā)展是政府主導(dǎo)型的?;蛘吒鼫?zhǔn)確地說,,是執(zhí)政黨主導(dǎo)型的。
發(fā)展道路的這種特殊性,,向中國共產(chǎn)黨提出了一個嚴(yán)肅的命題:作為唯一的執(zhí)政黨,,作為責(zé)無旁貸地領(lǐng)導(dǎo)著中國民主政治進程的黨,我們黨自身內(nèi)部的民主狀況如何,?實事求是地說,,盡管這些年來我們的黨內(nèi)民主有長足的進步,有許多令人鼓舞的探索和創(chuàng)新,,盡管我們在發(fā)展黨內(nèi)民主問題上不應(yīng)妄自菲薄,但黨內(nèi)民主的發(fā)展在一定程度上還是存在不少問題,。這一點,,不能不引起我們的高度重視,因為它實際上是關(guān)系到黨有沒有領(lǐng)導(dǎo)民主政治資格的大問題,??梢赃@樣說,在我國,,執(zhí)政黨黨內(nèi)民主的狀況,,決定著社會民主的狀況。執(zhí)政黨的黨內(nèi)民主發(fā)達,,社會民主便發(fā)達,;執(zhí)政黨的黨內(nèi)民主不夠,社會民主也不會太好,;執(zhí)政黨的黨內(nèi)民主落后,,社會民主肯定難以發(fā)展。要真心發(fā)展社會民主,,首先必須花大力氣發(fā)展黨內(nèi)民主,。
要推進黨內(nèi)民主,明確黨內(nèi)民主的發(fā)展方向,,很重要的一件事,,就是對這些年黨內(nèi)民主發(fā)展的情況有一個客觀準(zhǔn)確的估計。民主實際上是一個系統(tǒng),。在黨內(nèi)民主這個系統(tǒng)中,,包括了授權(quán)民主,、決策民主、執(zhí)行民主和民主監(jiān)督等若干環(huán)節(jié),。這些環(huán)節(jié)相互聯(lián)系,、相互約束,缺一不可,。在黨內(nèi)民主的各個環(huán)節(jié)上下工夫,,全面推動各個環(huán)節(jié)民主的探索和創(chuàng)新,才能保證黨內(nèi)民主朝著健康的方向發(fā)展,。因此,,必須重視民主制度的系統(tǒng)性。在實踐中,,要重視和講求黨內(nèi)民主的整體推進,。
從這個角度反思前些年對黨內(nèi)民主的探索,一方面,,我們看到,,在黨內(nèi)民主的各個環(huán)節(jié)上,我們都有不少創(chuàng)新的嘗試,。如人們熟知的黨代表大會常任制,、民主懇談會、全委會票決制,、黨務(wù)公開,、巡視員制度、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督等,,這些都是被實踐證明行之有效的黨內(nèi)民主新成果,。認(rèn)真總結(jié)這些成果,有助于不斷深化對黨內(nèi)民主發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,。但是,,另一方面,也要看到,,黨內(nèi)民主發(fā)展到今天,,如何使各個環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題,已經(jīng)變得越來越不容忽視,。黨內(nèi)民主發(fā)展的系統(tǒng)性不夠,,在一些環(huán)節(jié)上改革滯后,造成舊的制度和創(chuàng)新成果之間,、甚至創(chuàng)新成果與創(chuàng)新成果之間相互打架,,往往使一些好的創(chuàng)新成果難以鞏固,甚至出現(xiàn)某種后退,。這種情況,,向我們提出了加快黨內(nèi)民主創(chuàng)新步伐的新要求,。
從系統(tǒng)推進的角度綜觀黨內(nèi)民主,可以這樣說,,在今天,,選舉環(huán)節(jié)的民主與其他環(huán)節(jié)的民主相比,已經(jīng)變得更為重要,,成了黨內(nèi)民主可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,。這些年來,我們在決策民主,、執(zhí)行民主和民主監(jiān)督等方面都有非常大膽的探索,,在授權(quán)民主環(huán)節(jié)上卻進展有限。一些地方和基層黨組織在這方面所作的嘗試,,也往往得不到應(yīng)有的鼓勵,,還往往被抽象肯定、具體否定,。究其原因,,恐怕還在于那種越俎代庖、千方百計維護干部問題上個人說了算,、少數(shù)人說了算狀態(tài)的心理在作怪,。以為只有這樣,才算堅持了黨的領(lǐng)導(dǎo),,才算堅持了黨管干部的原則。很顯然,,在“主”“仆”關(guān)系顛倒的狀態(tài)下搞民主,,即使后面環(huán)節(jié)的民主花樣再多,也都不可避免地會導(dǎo)致黨內(nèi)民主的空洞化,。我們旗幟鮮明地堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨管干部的原則,。人民當(dāng)家作主的根本方向,要求我們把黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和黨管干部的方法提高到一個更加科學(xué),、更加符合執(zhí)政規(guī)律的水平,。所以,欲堅持我們的原則,,必先創(chuàng)新我們的體制,;欲創(chuàng)新我們的體制,必先變革我們的理念,。如此,,才能真正推動黨內(nèi)民主的制度化、科學(xué)化,、規(guī)范化,。
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!