從受法律約束到對(duì)高尚道德的追求
我們遇到的一個(gè)突出問(wèn)題就是,,在法律的底線道德和科研的高尚道德之間有一塊很大的空白地帶,,而我們卻又無(wú)法用法律支撐高尚道德里面的東西。因此,,在我們定義“科研不端行為”時(shí),,一定要強(qiáng)調(diào)科學(xué)共同體所追求的準(zhǔn)則或慣例,。那么,對(duì)于科學(xué)共同體所追求的準(zhǔn)則,,這種約束是什么性質(zhì)的約束呢?它們類似于商業(yè)中的某些慣例,,也是一種“軟法”,。雖然它們不是我國(guó)明文規(guī)定的法律,但能夠反映科學(xué)工作者對(duì)負(fù)責(zé)任的科學(xué)研究的共同追求,、對(duì)真理的追求和對(duì)科學(xué)精神的一種基本的理解與把握,。
如何才能使科學(xué)共同體的這些準(zhǔn)則具有約束力?高校的學(xué)術(shù)委員會(huì),、學(xué)位委員會(huì),、教授會(huì)等都可以形成一些規(guī)則,確立科研誠(chéng)信的基本的價(jià)值取向和判斷,,并且這些團(tuán)體應(yīng)該有權(quán)力將那些有科研不端行為的人排斥在外,。但有的學(xué)者曾談到,我國(guó)現(xiàn)在的有些科學(xué)共同體很糟糕,,成為一些利益共同體,。學(xué)者們之間心知肚明:你有點(diǎn)問(wèn)題,我也有點(diǎn)問(wèn)題,;你包庇一下我,,我也包庇一下你;你吹捧一下我,,我也吹捧一下你,。這樣的共同體創(chuàng)造出來(lái)的就會(huì)是一些非常糟糕的東西,這樣的共同體就是非常糟糕的共同體,,根本談不上高尚的道德追求,。學(xué)者、學(xué)術(shù)界應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)的良心所在,。這么糟糕的一個(gè)學(xué)術(shù)群體,,它侵蝕的是我們的民族靈魂與民族精神,并最終會(huì)吞噬學(xué)者自身,。
科學(xué)共同體應(yīng)重建科學(xué)研究的一方凈土
我們覺(jué)得,,現(xiàn)在法學(xué)界的學(xué)術(shù)規(guī)范已經(jīng)好了很多。從某種角度說(shuō),,從法學(xué)界的變化可以映射出社會(huì)科學(xué)其他學(xué)科的一些變化,,因?yàn)榉▽W(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范和法律職業(yè)要求要相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)一些,它的論據(jù),、引證和說(shuō)明等都很有講究,,它追求的是要有“證據(jù)”和符合邏輯,。但我發(fā)現(xiàn),其他很多學(xué)科并不像法學(xué)研究那樣有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范,。當(dāng)然,,現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界總體上要好一些、規(guī)范一些了,。但早期——即使如我們這樣比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆▽W(xué)學(xué)科,,當(dāng)它還是一個(gè)學(xué)術(shù)荒漠地帶的時(shí)候,不就是一個(gè)“學(xué)術(shù)抄襲”的世界嗎,?在改革開放初期的學(xué)術(shù)界,,是“抄襲”構(gòu)建了我們的基本教育、基本的知識(shí)系統(tǒng)乃至基本的研究范式,,不同的只是我們不同的學(xué)者分別是從我國(guó)臺(tái)灣,、從日本、從英美和從歐洲“抄襲”過(guò)來(lái)的罷了,。在一定程度上,,我們的編輯、我們的出版業(yè)也支持了這種“抄襲”,。當(dāng)時(shí)很多出版社可能要求作者說(shuō),,你著作中的引證太多、文章太長(zhǎng),,占了我的版面,、影響了我的頁(yè)碼、成本或銷售量,,把你的引證都刪掉吧,!因此,我們的科學(xué)共同體,,無(wú)論是一個(gè)學(xué)科,、一個(gè)單位、一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)或是一個(gè)出版機(jī)構(gòu),,都應(yīng)致力于建立并推行科學(xué)研究的基本規(guī)范,,努力重建教育和科研的一方凈土。
科研誠(chéng)信建設(shè)需要良好的社會(huì)環(huán)境
對(duì)于我國(guó)科技界和學(xué)術(shù)界存在的這些問(wèn)題,,我們可以把板子打在現(xiàn)在的每一個(gè)個(gè)體身上,,或是打在學(xué)者的群體身上。但與此同時(shí),,我們也要思考,,學(xué)者的這些問(wèn)題到底出在哪里?誠(chéng)然,社會(huì)環(huán)境可能對(duì)于學(xué)者們有些不好的影響,,畢竟學(xué)者也都生活在這個(gè)社會(huì)中,,并且都是從歷史之中走過(guò)來(lái)的。用一句不好聽的話來(lái)說(shuō),,我們整個(gè)科研,、職稱、社會(huì)評(píng)價(jià)以及利益機(jī)制等,,構(gòu)成了一個(gè)有點(diǎn)“茍且”的學(xué)術(shù)共同體,。姑且不論近代以來(lái)的科學(xué)精神,就中國(guó)古代政治而論,,尚有史官鑄史、言官議事的秉直傳統(tǒng),。那現(xiàn)在,,那個(gè)追求真理、找尋人類生活價(jià)值的科學(xué)共同體在哪里呢,?我們又該怎樣去鍛造它呢,?
值得高興的是,科技部,、教育部和中國(guó)科協(xié)等很多部門和機(jī)構(gòu)通過(guò)推動(dòng)法制建設(shè)和開展科研誠(chéng)信相關(guān)的教育,、研究與實(shí)踐活動(dòng),正在為我們進(jìn)行這種準(zhǔn)備,,為我們營(yíng)造這種社會(huì)環(huán)境,、科研環(huán)境,為學(xué)者群體自身的生存和進(jìn)步,,同時(shí)為社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步做一些基礎(chǔ)性的工作,。也許剛開始時(shí)積極思考和主動(dòng)投身于這方面工作的人還不會(huì)太多,但卻會(huì)在科技界和學(xué)術(shù)界產(chǎn)生“鯰魚效應(yīng)”,,使我們的科研環(huán)境和學(xué)術(shù)生態(tài)慢慢地得到改善與凈化,。
(責(zé)編:陶武)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!