阿桑奇未現(xiàn)身聽證會

阿桑奇當天沒有現(xiàn)身聽證會。他的一名支持者,、記者約翰·皮爾格稱,，阿桑奇“遇上交通堵塞”；他的多名同事先前說,，阿桑奇在英國相當于遭軟禁,。

英國最高法院給阿桑奇的律師14天時間提出異議，尋求重審案件,。這期間,，將擱置任何引渡進程。阿桑奇的律師認為,，法官們當天裁定時,，多數(shù)人所依據(jù)的論據(jù)先前從未在法庭上討論過。

主要辯護律師加雷思·皮爾斯在法庭外告訴媒體記者,，辯護團隊將考慮是否申請重審案件,，“法院允許我們兩周內就多數(shù)法官所依據(jù)的論據(jù)事實提交一份書面意見”。

法新社報道,，這一辯護方異議的論據(jù)是對《維也納條約法公約》的解讀,。皮爾斯說：“多數(shù)法官根據(jù)《維也納條約法公約》作出裁決，但那從未在聽證會上提及過,?！?/p>

阿桑奇的兩名瑞典律師之一佩爾·塞繆爾森說,，相信阿桑奇即便到了瑞典，同樣會無罪釋放,，“我堅信,，他會被證實無罪”。

相關新聞

阿桑奇可求助歐洲人權法院

引渡進程據(jù)信可拖延數(shù)月或數(shù)年

根據(jù)英國法律,，最高法院是阿桑奇的終極上訴場所,。如果案件在英國沒能獲重審，他仍有最后選項,，即向設在法國斯特拉斯堡市的歐洲人權法院提出申訴,。

歐洲人權法院需在14天內決定是否受理。這期間,，阿桑奇需同時申請這家法院簽發(fā)臨時命令,，禁止英國把他引渡至瑞典。

英國刑事檢察院一名女發(fā)言人告訴法新社記者,，如果歐洲人權法院拒絕簽發(fā)臨時命令,，阿桑奇仍可向英國法院申請引渡禁令，以便等待歐洲人權法院決定是否受理他的申訴,。

無論案件重審或歐洲人權法院接受申訴,，只要其中一項成功，阿桑奇的引渡進程據(jù)信便能拖上數(shù)月或數(shù)年,，以待最終裁決,。如果二者皆失敗，根據(jù)歐洲逮捕令條例,，英國有組織犯罪重案局須在阿桑奇最后申訴到期后10天內把他移交給瑞典,。李良勇(新華社專稿)

美被指報復阿桑奇

阿桑奇母親稱全球幾個政府伺機報復

2010年,，“維基揭秘”網(wǎng)發(fā)布大量關于美國參與阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的秘密文件,，引起轟動和爭議。阿桑奇擔心,，引渡至瑞典后,，最終可能被移交給美國。他一周前在倫敦出席一場活動時說：“這或許是我最后一次在公眾面前亮相,?！?/p>

“維基揭秘”網(wǎng)站發(fā)言人克里斯廷·赫拉凡松5月30日指認美國插手英國最高法院的裁決，“這不是最終結果,。我們在這里得到的是美國的報復”,。

阿桑奇的母親克里斯蒂娜在法院裁決前說：“那是24小時噩夢，因為我們知道他不安全,，全球最大的幾個政府正尋找機會報復他,?！崩盍加?新華社專稿)