退一步講，即使伊朗愿將核計劃作為談判、交易的籌碼,，要促其做出較大讓步,，美國至少要拿出足以讓伊動心的條件。目前奧巴馬正忙于大選,，選情敏感時期,，不可能付出 “大價錢”。在結(jié)構(gòu)性矛盾未緩解,、雙方開價差距甚大的情況下,，通過核談判解決伊核問題難度極大。

回顧歷史,，伊核博弈也曾出現(xiàn)過外交解決的曙光,。2010年5月，在土耳其和巴西斡旋下,，伊朗同意將1200公斤3.5%低濃縮鈾運往土耳其,，而美、俄,、法必須分批交付伊朗120公斤純度為20%的濃縮鈾,。令人詫異的是,，在伊朗做出歷史性讓步后,，美國卻置若罔聞，繼續(xù)埋頭推動對伊制裁,。這一事件似乎表明,，美國并無解決伊核問題的誠意，只是想借該問題不斷敲打,、削弱伊朗,。果真如此，只能證明通過平等談判解決伊核問題,，難度遠比想象的大,。

盡管艱難，作為伊核博弈中的必要環(huán)節(jié),，談判仍有其必要性,。目前來看，談判一則能使核危機有張有弛,，不至于始終高度緊繃,；二則可以以拖待變；更重要的是,，談判可以相互摸底,，避免因戰(zhàn)略誤判而過早攤牌，或出現(xiàn)擦槍走火的雙輸結(jié)局。就此而言,，談判不僅是緩解緊張局勢的暫時性辦法,，而且可能成為解決伊核危機的最終辦法。(田文林特約評論員,、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員)