退一步講,，即使伊朗愿將核計(jì)劃作為談判,、交易的籌碼，要促其做出較大讓步,，美國(guó)至少要拿出足以讓伊動(dòng)心的條件,。目前奧巴馬正忙于大選，選情敏感時(shí)期,，不可能付出 “大價(jià)錢”,。在結(jié)構(gòu)性矛盾未緩解、雙方開價(jià)差距甚大的情況下,，通過核談判解決伊核問題難度極大,。

回顧歷史,，伊核博弈也曾出現(xiàn)過外交解決的曙光。2010年5月,，在土耳其和巴西斡旋下,，伊朗同意將1200公斤3.5%低濃縮鈾運(yùn)往土耳其，而美,、俄,、法必須分批交付伊朗120公斤純度為20%的濃縮鈾。令人詫異的是,，在伊朗做出歷史性讓步后,，美國(guó)卻置若罔聞，繼續(xù)埋頭推動(dòng)對(duì)伊制裁,。這一事件似乎表明,，美國(guó)并無解決伊核問題的誠意，只是想借該問題不斷敲打,、削弱伊朗,。果真如此，只能證明通過平等談判解決伊核問題,，難度遠(yuǎn)比想象的大,。

盡管艱難，作為伊核博弈中的必要環(huán)節(jié),，談判仍有其必要性,。目前來看，談判一則能使核危機(jī)有張有弛,，不至于始終高度緊繃,；二則可以以拖待變；更重要的是,，談判可以相互摸底,，避免因戰(zhàn)略誤判而過早攤牌，或出現(xiàn)擦槍走火的雙輸結(jié)局,。就此而言,，談判不僅是緩解緊張局勢(shì)的暫時(shí)性辦法，而且可能成為解決伊核危機(jī)的最終辦法,。(田文林特約評(píng)論員,、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員)