中新社東京5月17日電（記者 孫冉）日本東京都知事石原慎太郎自4月下旬大放厥詞稱要以東京都政府的名義購(gòu)買釣魚島,，5月16日其又在電視節(jié)目上繼續(xù)狂言稱要在釣魚島修建機(jī)場(chǎng),。

而據(jù)日本《每日新聞》報(bào)道,，石原慎太郎的購(gòu)島言論已經(jīng)遭到了東京市政府官員的諸多質(zhì)疑,。

據(jù)悉，自“購(gòu)島”言論之后,，石原慎太郎就向東京市政府各部門下達(dá)了“作業(yè)”——找出“購(gòu)島”的合理目的,。因?yàn)楦鶕?jù)石原所提出的理由——“保護(hù)國(guó)土”，難以成為“購(gòu)島”的合理理由,。

根據(jù)日本地方自治法第一條，地方政府的作用是為住民謀求福利,。而諸如“保護(hù)國(guó)土”這樣的理由,，則是中央政府的職責(zé)。

為此,，為了成功“購(gòu)島”,，東京都政府認(rèn)為以下幾個(gè)目的或許可以說得通，第一,，保護(hù)自然,；第二，確保漁業(yè)資源,；第三,，開發(fā)自然能源。但是,，這些理由依然有許多牽強(qiáng)的地方,。

比如以“保護(hù)自然”為例,，目前，釣魚島上野生的幾百頭山羊,，存在著破壞生態(tài)自然的情況,。東京都副知事豬瀨直樹曾表示過，東京都如成功“購(gòu)島”,，可以提供技術(shù)解決這個(gè)問題,。可是來自東京都政府官員的質(zhì)疑認(rèn)為,，“如果想要技術(shù)支援,，不購(gòu)島也可以做到?！?/p>

再比如,，在“確保漁業(yè)資源”問題上，東京都政府計(jì)劃在釣魚島上建設(shè)捕魚用的人工漁礁,?？少|(zhì)疑聲認(rèn)為，“東京的漁船到釣魚島捕魚,，其各方面成本極高,，是虧本買賣?！?/p>

而迄今為止,，東京都政府在外縣擁有的土地財(cái)產(chǎn)，均以墓地和療養(yǎng)設(shè)施為主,。其購(gòu)入的理由是因?yàn)?，這些設(shè)施難以在地價(jià)昂貴的首都建造。而若想把釣魚島也作為一個(gè)真正能發(fā)揮其作用的設(shè)施,，大規(guī)模地修建船港是必不可少的,。而這又要花費(fèi)數(shù)億乃至數(shù)十億的費(fèi)用。

如此看來,，在“購(gòu)島”的問題上,，最終只有“保護(hù)國(guó)土”這個(gè)理由符合邏輯，但這個(gè)目的難以在東京都議會(huì)上通過,。

而這或?qū)⒊蔀槭百?gòu)島”問題的最終軟肋,，在“購(gòu)島”狂言發(fā)表后，日本主要媒體都發(fā)表了社論激烈批評(píng),，其中抨擊最密集的是,，“領(lǐng)土問題是中央政府的職責(zé)，而不應(yīng)該強(qiáng)加給市民,，讓他們用自己的稅金去負(fù)擔(dān)一個(gè)與自身利益無關(guān)的義務(wù),?！?/p>