預(yù)想效果不一般

一提起“上帝之杖”,，人們很自然地把它與隕石作比較，進(jìn)而聯(lián)想到恐龍滅絕事件,。6500萬年前,，或許正是一顆直徑約10公里的隕石撞向地球，導(dǎo)致了一個統(tǒng)治地球的強(qiáng)大物種就此滅絕,。那么,，“上帝之杖”是否也具有如此大的威力呢？據(jù)美軍設(shè)想,，“上帝之杖”能以11公里/秒的初始速度進(jìn)入大氣層,，即使在大氣下層飛行時速度會有所下降，但仍保持每小時1.12萬公里的攻擊速度,。公斤級質(zhì)量的“上帝之杖”與噸級TNT當(dāng)量產(chǎn)生的破壞能量基本相當(dāng),。長度約為1米、質(zhì)量約120公斤鎢制彈頭對鋼制材料進(jìn)行打擊時,，可造成深1.5米,、直徑1米的彈坑,。雖然其毀傷能力與導(dǎo)致恐龍滅絕的隕石相差甚遠(yuǎn)，但對于打擊敵地面重要目標(biāo)和幾百米深的地下掩體卻是小菜一碟,。

與其他常規(guī)武器相比,，“上帝之杖”還具有以下優(yōu)點(diǎn)：一是打擊范圍廣。其打擊范圍可覆蓋全球任何一個地區(qū),，打擊對象包括指揮中心,、導(dǎo)彈發(fā)射塔、地下掩體等所有非移動類目標(biāo),。二是反應(yīng)時間短,。由于其搭載平臺通常部署在低軌道，所以對地攻擊準(zhǔn)備時間短,、反應(yīng)速度快,，從離軌到對地面實施打擊僅需11分鐘，打擊時間不及洲際彈道導(dǎo)彈的三分之一,。三是突防能力強(qiáng)。由于速度極高,，可有效突破敵多層防御體系,，即使敵具備多層防御能力，也很難在短時間內(nèi)進(jìn)行預(yù)警,。四是生存能力強(qiáng),。搭載“上帝之杖”的衛(wèi)星平臺通常在距離地面1000公里的軌道上，遠(yuǎn)在一般飛機(jī)和導(dǎo)彈的攻擊范圍之外,。五是環(huán)境污染小,。“上帝之杖”主要是通過碰撞攻擊目標(biāo),，不依靠彈藥,，更沒有核輻射，不會對環(huán)境造成污染,。六是占據(jù)道義主動,。相比核武器而言，該武器系統(tǒng)在道義上占有更多的主動權(quán),。

劍懸太空路漫漫

為爭奪太空霸權(quán),，美國先后曾提出“天基激光武器”計劃、“智能卵石”計劃,、“魔鏡”天基激光武器計劃等,，但終因在關(guān)鍵技術(shù)上難有新突破而進(jìn)展緩慢，有的甚至中途夭折,。隨著航空航天,、熱材料及計算機(jī)等技術(shù)的飛速發(fā)展,，“上帝之杖”從研制至今，某些問題可能得到了一定程度的解決,，但仍有不少瓶頸問題無法取得突破性進(jìn)展,。一是如何發(fā)射到位的問題。發(fā)射攜帶大量高質(zhì)量“上帝之杖”的衛(wèi)星平臺,，必然需要足夠的動力,。二是高溫?fù)p耗問題。進(jìn)入大氣層之后,，必然因空氣磨擦而出現(xiàn)彈體過熱問題,，彈體過熱將直接導(dǎo)致內(nèi)部精密電子元件受損、彈體磨損或解體,。三是精確制導(dǎo)問題,。由于其采用末制導(dǎo)，通常在進(jìn)入大氣層前通過控制姿態(tài)角來實現(xiàn)對目標(biāo)的精確打擊,，然而在進(jìn)入大氣層后彈體必然受到空氣流動,、密度差異等很多不確定因素的影響，加之速度過快,，沒有尾翼修正,，難以實現(xiàn)對目標(biāo)的精確打擊。

除此之外,，“上帝之杖”的打擊效果也是未知,。由于從來沒有進(jìn)行模擬實驗，美軍所描述的攻擊效果僅僅是理論上的設(shè)想,。有專家預(yù)測,，由于其速度過快，在對大型建筑群等目標(biāo)的打擊上很可能起不到致命的效果,，頂多就像高速飛行的子彈撞擊玻璃一樣,，在目標(biāo)上穿個直徑為30厘米的“小洞”，如果真是這樣,，那可就貽笑大方了,。然而，對“上帝之杖”計劃來說,，目前最大的難題恐怕還是高研制成本,。據(jù)稱，建造“上帝之杖”所需的衛(wèi)星平臺及將其送入軌道的費(fèi)用至少為10億美元,；如果使用今天的航天運(yùn)輸系統(tǒng)將高質(zhì)量的金屬棒送入軌道,，其成本更是一個天文數(shù)字。

因此就有專家認(rèn)為，美軍的“上帝之杖”,，貌似神器,，實同雞肋。就目前進(jìn)展緩慢的情況看,，美軍可能陷入“研”之無“費(fèi)”,，棄之可惜的境地。它最終是邁入實戰(zhàn),、大展雄風(fēng),，還是像“巴黎大炮”那樣被殘酷的戰(zhàn)爭法則淘汰，抑或只是停留在想象的虛擬世界中,，我們且拭目以待,。(李旭光)