?? 質(zhì)疑大選

?? 被指“壓制競爭”

有國際觀察員認(rèn)為,，政府使用公共資源造勢,，阻止候選人展開競爭

盡管這次總統(tǒng)選舉已經(jīng)“塵埃落定”，但俄羅斯中央選舉委員會(huì)仍忙于澄清選舉中出現(xiàn)的各種問題,。

針對(duì)有人批評(píng)總統(tǒng)選舉存在不公平競爭行為,，委員會(huì)主席丘羅夫說,，大部分舞弊指控沒有根據(jù)，從整體上看,，本次選舉自由,、公正。

獨(dú)聯(lián)體派駐俄羅斯選舉觀察團(tuán)主管艾達(dá)羅夫5日發(fā)表一份中期評(píng)估報(bào)告,，支持這次選舉總體公正的說法,。“3月4日的選舉是透明,、公平,、開放的競爭，符合普遍認(rèn)可的國際規(guī)范,?！?/p>

不過，其他一些國際觀察團(tuán)成員得出的結(jié)論與獨(dú)聯(lián)體觀察團(tuán)存在出入,。他們指認(rèn),，選舉有不足,，政府使用公共資源造勢，阻止候選人展開競爭,。

“選民的選擇有限,。”歐洲議會(huì)大會(huì)理事會(huì)觀察團(tuán)主管科克斯說,。

為了確保此次選舉公正透明,，俄羅斯邀請(qǐng)了近700名外國觀察員監(jiān)督投票，比2008年大選多出近一倍,。此外,，大約95%的投票站安裝了可聯(lián)網(wǎng)攝像頭，超過三分之一的投票站內(nèi)設(shè)有透明投票箱,。

新華社電/專稿

反應(yīng)

美國發(fā)聲明 不提誰當(dāng)選

美國國務(wù)院5日發(fā)表聲明說,，美國做好了與俄羅斯當(dāng)選總統(tǒng)開展合作的準(zhǔn)備。

盡管普京當(dāng)選總統(tǒng),，但美國國務(wù)院聲明只字不提普京的名字,，僅表示一旦投票結(jié)果得以確認(rèn)，當(dāng)選總統(tǒng)宣誓就職,，美國期待與其開展合作,。最近幾個(gè)月，美俄在歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等問題上的糾紛導(dǎo)致雙邊關(guān)系趨冷,。新華社電

觀察

誰把選票投給普京,？

俄媒體6日刊發(fā)署名文章，分析普京何以在反對(duì)聲不斷的背景下依然高票當(dāng)選,。

文章援引相關(guān)數(shù)據(jù)說,，普京在大城市的得票率并沒有達(dá)到全國平均水平——所謂的“城市中產(chǎn)階級(jí)”是過去幾個(gè)月里進(jìn)行抗議活動(dòng)的主要組成部分。在莫斯科,，普京的得票率只有46.95%,。在俄羅斯的第二大城市圣彼得堡和第三大城市葉卡捷琳堡，普京的得票率也低于全國平均水平,，但都超過了50%,。

《生意人報(bào)》根據(jù)歷年選舉的數(shù)據(jù)分析稱，傳統(tǒng)上,，執(zhí)政當(dāng)局推舉的總統(tǒng)候選人在大城市的得票率都會(huì)低于全國平均水平,。但是這一次尤其嚴(yán)重——選舉前反對(duì)派在大城市舉行的抗議活動(dòng)加劇了這一趨勢。有的專家甚至認(rèn)為,，如果選舉只在大城市舉行,，普京將無法在第一輪中獲勝。

普京得票率最高的地區(qū)是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的邊遠(yuǎn)地區(qū)，比如在車臣,、達(dá)吉斯坦和印古什,，普京的得票率都超過了90%。

從票源來說,，普京的核心選民首先是中小城市居民,，那里互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達(dá)，接受信息方面對(duì)電視的依賴很大,，普京受到很多中老年和女性選民的青睞,。支持普京的還包括政府公職人員和國企職員。他們的社會(huì)地位和生活水平同現(xiàn)政權(quán)息息相關(guān),，政權(quán)的動(dòng)蕩會(huì)使他們受到損失,。普京的選民還有擔(dān)心國內(nèi)形勢不穩(wěn)定的人。選舉普京的還有那些看不上其他候選人的選民——他們除了普京沒有別的選擇,，而選票上沒有“反對(duì)所有候選人”的選項(xiàng),。（宗合）