政治解決仍是首要選項

盡管如今的敘利亞局勢與當初利比亞局勢有諸多相似之處，但美國政府、軍方對軍事干預仍持消極態(tài)度,，主流學術界也反對美國卷入戰(zhàn)爭,。美軍參謀長聯(lián)席會議主席登普西表示，把敘利亞當成另外一個利比亞,，將是個“嚴重錯誤”,，干預敘利亞將會“非常困難”。

最重要的原因是,，敘利亞局勢已經不是敘國內問題,，而已經涉及許多外部勢力的利益,，包括中東地區(qū)大國,，以及美、俄等全球大國,，牽一發(fā)而動全身,，貿然動武可能會產生難以控制的后果。俄在本月初安理會有關敘利亞問題決議案中投了否決票,，堅決反對軍事干預,，這是美國不得不考慮的重要因素。

敘利亞的反艦導彈和生化武器能力讓美國極為忌憚,。登普西此前警告稱,，敘利亞足以發(fā)動“生化戰(zhàn)”。

利比亞國內派系林立,、部落眾多,，各部落有自己的武裝力量，反對卡扎菲政權的勢力有很深的根基,。一旦國內外時機合適,，反卡扎菲武裝力量會借機而起，形成強大的“倒卡勢力”,。而敘利亞國內形勢則完全不同,，反對派勢力非常之弱，而且是一盤散沙,。如果向反對派提供武器,，可能會導致美國武器失控，并有流入恐怖組織手中的風險,。

如今已經進入美國總統(tǒng)大選年的關鍵時期,，一旦動武，可能產生“泥潭效應”,，美軍和北約部隊不可能在短短幾個月內抽身,，這對奧巴馬年底競選連任的努力只可能減分，不會加分,。

中東局勢不斷變化,，美國高層內部的真正決策又不為人所知，但美國有專家認為,，美國“最聰明”的做法是支持土耳其這個既是北約成員國,、又是中東地區(qū)大國的角色“發(fā)揮更大的作用”，美國不宜直接卷入戰(zhàn)爭,，至少現(xiàn)在時機還遠不成熟,。