奧德賽公司在沉船上發(fā)現(xiàn)近60萬(wàn)枚金銀幣，價(jià)值約5億美元,。

面對(duì)判決西班牙政府歡欣鼓舞,，文化部在聲明中表示，“法院的判決,，進(jìn)一步證實(shí)了（奧德賽公司）占有沉船財(cái)寶的行為是非法的,。”

屢訴屢敗的奧德賽仍不放棄最后希望,，他們將訴狀遞交至高法,。但是這一次，高法法官克萊恩斯·托馬斯甚至駁回上訴,。西班牙政府代表律師吉姆·古爾德說(shuō)：“現(xiàn)在西班牙政府已經(jīng)在美國(guó)各級(jí)法院勝訴,，從聯(lián)邦法院到上訴法院再到最高院，我為我們的努力感到驕傲,?！?/p>

在西引發(fā)文物保護(hù)熱

在接受美國(guó)CNN電視臺(tái)采訪時(shí)，西班牙文化部部長(zhǎng)何塞·沃特也興奮地表示對(duì)判決十分滿意,，這意味著西班牙財(cái)產(chǎn)將回歸祖國(guó),，“我們打這場(chǎng)官司并不是為了錢，我們要將這些金幣放在博物館里用作藝術(shù)展示,，這將豐富我們的藝術(shù)遺產(chǎn),。”

面對(duì)高法駁回上訴,，奧德賽公司已經(jīng)無(wú)處可訴,，公司副總裁梅琳達(dá)·麥康奈爾女士深表失望，她說(shuō),，“判決完全被政治所左右,，甚至凌駕于法律”,，她還認(rèn)為這樣的判決會(huì)促使打撈者隱瞞不報(bào)，反而不利于保護(hù)文物,，因?yàn)樗麄儠?huì)被拿到網(wǎng)上隨意拍賣,，而金銀器則會(huì)被熔化重鑄,。

在這場(chǎng)奪寶糾紛中,，西班牙政府認(rèn)識(shí)到文物保護(hù)中的盲點(diǎn)。早在2008年尚未判決時(shí),，西班牙文化部就組織專家組繪制“海上寶藏圖”,，圖上標(biāo)有西班牙古沉船位置，隨后文化部開(kāi)始組織打撈,，并嚴(yán)防尋寶公司非法打撈,。

目前在西班牙海域大約還散落著700艘沉船，其中包括大量“黃金時(shí)代”的運(yùn)寶船,，它們載滿金銀珠寶,，其價(jià)值比西班牙中央銀行的財(cái)富還多。但考古學(xué)家諾伊里卡則表示,，“我們感興趣的不是商業(yè)利益,，而是通過(guò)研究了解過(guò)去?！?（天行）

■ 專家解析

“國(guó)家財(cái)產(chǎn)永不易主”

這起曠日持久的跨國(guó)文物歸屬權(quán)案告一段落,，針對(duì)西班牙勝訴背后的法律依據(jù)，本報(bào)記者采訪了北師大法學(xué)院副教授,、國(guó)際公法專家邢鋼,。邢鋼認(rèn)為美國(guó)法庭這一判決并未以美國(guó)國(guó)內(nèi)法律來(lái)做依據(jù)，而是主要依照《國(guó)際法》和《國(guó)際海事法》的相關(guān)規(guī)定,，并參照《國(guó)際打撈公約》,。

奧德賽公司敗訴原因是因?yàn)槠湫袨檫`背以上法律和公約，邢鋼解釋道,，判決首先基于《國(guó)際法》的基本原則,，即國(guó)家財(cái)產(chǎn)無(wú)論經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間都屬于原權(quán)利所有人。按照該原則,，沉船如果是某一國(guó)家所有的船只,，船上物品歸該船所屬國(guó)政府所有。案件中沉船是西班牙軍艦,，屬于政府船舶,，應(yīng)該區(qū)分于商船。