?

2月12日,，阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟（阿盟）秘書長(zhǎng)阿拉比（前左）和卡塔爾首相兼外交大臣哈馬德（前右）出席在埃及首都開羅舉行的阿盟調(diào)解敘利亞問題外長(zhǎng)會(huì),。阿盟調(diào)解敘利亞問題外長(zhǎng)會(huì)當(dāng)日在埃及首都開羅召開。新華社記者李木子攝

自去年中東變局發(fā)生以來,，學(xué)界和輿論界多認(rèn)為,，阿拉伯國(guó)家內(nèi)部的政治和經(jīng)濟(jì)積弊，是導(dǎo)致民眾發(fā)起以推翻現(xiàn)政權(quán)為目標(biāo)的抗議浪潮的根源所在,，其直接政治訴求是發(fā)展民主和改善民生,。因此,，阿拉伯大變局具有廣泛的內(nèi)生性特征。

總體來說,，上述看法并無不妥,。但是具體到不同的阿拉伯國(guó)家，外部力量干預(yù)程度不同則是結(jié)果大相徑庭的重要原因,?？傮w來說，西方的外部干預(yù)是影響阿拉伯國(guó)家政治危機(jī)走向的最重要外部因素,。但由于美歐在地緣戰(zhàn)略和國(guó)家利益上的不同考慮,，它們對(duì)阿拉伯國(guó)家政治進(jìn)程的干預(yù)采取了典型的實(shí)用主義策略，即針對(duì)不同國(guó)家采取不同標(biāo)準(zhǔn)：

一是軍事干預(yù),，比如對(duì)利比亞實(shí)施軍事打擊,，最終顛覆卡扎菲政權(quán)；二是順勢(shì)而為,，比如對(duì)埃及,；三是外交庇護(hù)，突出表現(xiàn)在美國(guó)對(duì)巴林,、沙特等海灣國(guó)家的政策,，基于各種現(xiàn)實(shí)利益考慮，西方實(shí)際上默許甚至縱容了海灣國(guó)家對(duì)抗議浪潮的嚴(yán)厲打擊,。

可以設(shè)想,，如果西方對(duì)巴林采取類似利比亞的政策，今天的巴林便難以度過危機(jī),，甚至早就變成第二個(gè)利比亞了,。客觀而言,，敘利亞現(xiàn)政權(quán)并非沒有問題,，阿薩德家族子承父業(yè)、家族內(nèi)部腐敗盛行,，敘利亞經(jīng)濟(jì)不振,、民生凋敝，改革舉步不前等因素都是導(dǎo)致敘利亞危機(jī)的重要內(nèi)部原因,。但外部干預(yù)對(duì)敘利亞局勢(shì)向內(nèi)戰(zhàn)演化發(fā)揮了重要作用,。或者可以說,，敘利亞是阿拉伯大變局中外部干預(yù)因素最為突出的國(guó)家,。