伊朗美國會(huì)擦槍走火嗎,？

王世杰（中國前駐巴林,、約旦、伊朗大使）：首先要弄清美伊關(guān)系到底是什么問題,，再來看到底打不打得起來,。第一個(gè)問題，美伊矛盾有的說是核問題,，有的說是民主化問題,，我覺得不是。伊朗是美國稱霸中東的一大障礙，這才是實(shí)質(zhì)問題,。

目前雙方戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)調(diào)子都很高,，但我覺得雙方都有虛的地方。伊朗經(jīng)濟(jì)十分困難,，曾宣布對(duì)歐洲“斷油”,，但最近不談這事了。伊朗要封霍爾木茲海峽,，有這個(gè)能力,，但不能持久。美國方面叫囂得也很厲害,，并得到了一部分右派支持,，但美國的力量今不如夕，真要打仗,，奧巴馬要三思而行,，弄不好會(huì)把他的大選砸了。

安惠侯（中國前駐阿爾及利亞,、突尼斯,、巴勒斯坦、黎巴嫩,、埃及大使）：伊朗跟美國之間的矛盾是結(jié)構(gòu)性的矛盾,，兩國的戰(zhàn)略意圖、戰(zhàn)略意義針鋒相對(duì),。美國打伊朗,，幾乎每隔一陣就要炒作一次，今年是N次炒作當(dāng)中的一次而已,。但是打不打得起來,，我認(rèn)為美國的選擇有三種可能，一種是像打伊拉克一樣,，派兵去打,。第二是把伊朗的核設(shè)施炸毀。第三是保持制裁,，封鎖伊朗的石油出口,，意圖切斷伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈，內(nèi)部困難了,，讓老百姓起來造反,，再來收拾殘局。前兩種現(xiàn)在對(duì)于美國來講不可取,，伊朗處于弱勢(shì),，也不可能主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

丁原洪（中國前駐聯(lián)合國、瑞士,、比利時(shí)大使,、駐歐盟代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)）：伊朗核問題已經(jīng)持續(xù)了33年，是美國和伊朗之間政治斗爭(zhēng)的一個(gè)表現(xiàn),，它們的斗爭(zhēng)性質(zhì),，本質(zhì)上來說是顛覆和反顛覆問題。盡管歐洲同美國看似站在一起,，其實(shí)歐洲國家同美國的政策是有區(qū)別的,，他們不贊成美國一味地施壓。美國利用核問題達(dá)到很多目的,，給伊朗施加壓力的同時(shí),，也牽制那些跟伊朗保持正常關(guān)系的國家，包括中國,、歐洲在內(nèi),。因?yàn)槊绹撇靡稽c(diǎn)沒有損失，任何懲罰措施造成的損失都是別人的,。至于戰(zhàn)爭(zhēng),，從美國來講不想打，起碼在大選階段不想打,，伊朗也不想打,，現(xiàn)在大家擔(dān)心以色列先打，如果真要打,，沒有美國的配合,，以色列也不敢打,。我覺得在我們可預(yù)見的情況下,，不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

王嵎生（中國前駐尼日利亞,、哥倫比亞大使,、駐APEC高官）：看似戰(zhàn)云密布，實(shí)則現(xiàn)在是心理戰(zhàn),、宣傳戰(zhàn),、外交戰(zhàn)、制裁和反制裁,、強(qiáng)硬和反強(qiáng)硬,，現(xiàn)在國內(nèi)國際上普遍擔(dān)心要爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，擦槍走火,，實(shí)際上擦槍未必走火,。

裴遠(yuǎn)潁（中國前駐印度、波蘭大使）：如果美國打伊朗，無異于自殺,，但現(xiàn)在美國和伊朗之間發(fā)生激烈沖突的可能性正在增加,。美國有一個(gè)很大的心病，就怕在中東形成一個(gè)什葉派的中心,，除了伊朗之外,，伊拉克現(xiàn)在掌權(quán)者也是什葉派，敘利亞也是,。如果伊朗做大的話,，伊拉克要吸引過去，敘利亞為了自身的安全,，也要被吸引過去,，這對(duì)美國維持中東的霸權(quán)是一個(gè)很大的障礙。我看動(dòng)手的可能性在增大,。以壓促變做不下去怎么辦,，現(xiàn)在的行動(dòng)，派航母,，同格魯吉亞談,，據(jù)說就是為了取得軍事通道。