兩人接受問(wèn)詢后又戴上手銬與非法移民一塊被送到一個(gè)看守地點(diǎn)分開(kāi)關(guān)押了12小時(shí)，第二天被遣送回國(guó),，他們已于25日到家?，F(xiàn)在回憶起那段經(jīng)歷，布賴恩仍心有余悸：“當(dāng)我被戴上手銬并住進(jìn)牢房時(shí)害怕極了,，但更可怕的還在后頭,，在單獨(dú)被關(guān)一小時(shí)后，兩名布滿紋身的墨西哥大漢因在邊境運(yùn)毒也被送了進(jìn)來(lái),，他們搶走了我的飯,，只留給我一杯蘋(píng)果汁?！痹诨貒?guó)之前,，他們簽署了一份被美國(guó)拒絕入境的文件，若今后兩人還打算赴美旅行,，除了不能隨便亂發(fā)微博外,，還要向駐倫敦的美國(guó)大使館重新申請(qǐng)簽證。

另?yè)?jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道,，此事在英國(guó)引起廣泛的關(guān)注,。英國(guó)旅行社協(xié)會(huì)（ABTA）提醒準(zhǔn)備到國(guó)外度假的人士說(shuō),，這些人在談?wù)摷磳?lái)臨的旅行時(shí)應(yīng)格外謹(jǐn)慎,，尤其是在9 11恐怖事件發(fā)生以后?！懊绹?guó)當(dāng)局決不會(huì)小視在公眾論壇出現(xiàn)的可能被理解成帶有威脅意味的信息,，如此案例中的‘摧毀’一詞……在過(guò)去還發(fā)生過(guò)這種事情，有個(gè)別旅行者開(kāi)玩笑地說(shuō)自己的行李中有炸彈,，結(jié)果在登機(jī)前的機(jī)場(chǎng)安檢處被攔截,，隨后是一番詳細(xì)問(wèn)訊，最終錯(cuò)過(guò)了原定航班,，這件事情說(shuō)明安全部門(mén)的工作人員在處理潛在危險(xiǎn)時(shí),，絕對(duì)不會(huì)像旅客那樣保持一種幽默態(tài)度?！?/p>

布賴恩并不是因在推特網(wǎng)上發(fā)言而受誤解的第一人,。2010年1月,，英國(guó)人保羅錢(qián)伯斯也有過(guò)類似經(jīng)歷，他在推特上說(shuō),，若因英國(guó)羅賓漢機(jī)場(chǎng)受到大雪困擾不能及時(shí)開(kāi)放而耽誤了他與女友的見(jiàn)面,，他就炸飛這個(gè)機(jī)場(chǎng)。結(jié)果他因此被罰款380英鎊,，并還支付了2600英鎊的相關(guān)費(fèi)用,。