竊聽傷害

裘德·洛的律師19日說，《世界新聞報》的做法引起“相當(dāng)多的苦惱,、不信任和猜忌”,。

弗羅斯特說,，報紙的行為致使她和洛互不信任。裘德·洛在聽證會后說,，《世界新聞報》和《太陽報》的竊聽使他懷疑朋友和家人,，因為在2003年至2006年期間，不斷有隱私信息出現(xiàn)在新聞報道中,。

橄欖球運(yùn)動員加文·亨森說,，他曾以為自己妻子的家人向媒體泄漏信息而加以指責(zé)。亨森將獲得4萬英鎊(6.2萬美元)賠償,。

《世界新聞報》造成最嚴(yán)重后果的案件應(yīng)屬2002年對失蹤女孩米莉·道勒手機(jī)的竊聽,。案件中，私人偵探甚至刪除部分語音信息,，致使女孩的家人和警方誤認(rèn)為女孩還活著,。

《世界新聞報》竊聽道勒手機(jī)的行為去年7月曝光，引起民眾強(qiáng)烈不滿,，使竊聽丑聞愈演愈烈,。幾天后，新聞集團(tuán)宣布關(guān)閉有168年歷史的《世界新聞報》,。

國際新聞公司已經(jīng)根據(jù)和解方案,，向道勒一家支付200萬英鎊(310萬美元)賠償金。

破壞證據(jù)

受害方律師披露,，國際新聞公司承認(rèn)其高管為掩蓋旗下報紙非法行動,，破壞證據(jù)并向調(diào)查人員撒謊。這些律師說,，從國際新聞公司得到的一些文件顯示,，他們試圖破壞證據(jù)；能夠拿到這些文件歸功于12家律師事務(wù)所通力合作,。

“在壓倒性證據(jù)面前,，所謂‘流氓記者’的立場崩潰，竊聽的范圍,、規(guī)模和程度都清晰呈現(xiàn),，”律師說。國際新聞公司沒有回應(yīng)受害方律師的這一說法,。

莊北寧(新華社供本報特稿)