美伊戰(zhàn)爭或成導(dǎo)火索

不過,，沈丁立就悲觀得多,?！懊绹膰夷繕?biāo)與能力正顯脫節(jié),。它謀求全球主導(dǎo),，因此經(jīng)濟負(fù)擔(dān)沉重,，正愈顯力不從心,?！彼f，“如果美國不能做出積極有效調(diào)整,，到處樹敵,，全面干預(yù)，那它再龐大的經(jīng)濟體量也難以承擔(dān)巨量不必要的消耗,。在那種情況下,，美國勢必繼續(xù)舉債，或增印美元,，以應(yīng)付財政失衡,。但無論何種應(yīng)對,，對美國經(jīng)濟都是飲鴆止渴，造成有害后果,?！?/p>

“正在演變的伊朗核問題即為一個戰(zhàn)略陷阱?！鄙蚨×⒅赋?，“無論出于什么原因（換言之，無論美軍出師是否名正言順）,，只要美國和伊朗深度交戰(zhàn),，美國正在顯現(xiàn)的微弱的經(jīng)濟改善勢頭就將受挫，高赤字和高國債就可能延續(xù),，當(dāng)下的美債就可能深陷危機,，盡管未見達(dá)到歐債嚴(yán)重的程度。再加上短期內(nèi)不可能根本改善美國就業(yè),，美國國內(nèi)就可能出現(xiàn)比‘占領(lǐng)華爾街’更為嚴(yán)重的動蕩,。雖然美國因此可能從大亂達(dá)到大治，這也未必是壞事,，但鑒于世界經(jīng)濟的密切關(guān)聯(lián),，美國經(jīng)濟停滯或者倒退將對世界經(jīng)濟鏈造成重大破壞,，引起全球新一波消極連鎖反應(yīng),。”