武爾夫公開道歉后,，得到總理默克爾和各界人士的理解和支持。默克爾通過其發(fā)言人表示,，她完全信任武爾夫的為人和擔(dān)任聯(lián)邦總統(tǒng)的能力,，并指出，武爾夫正在盡一切努力對(duì)所有針對(duì)他的問題給出回答,。反對(duì)黨社民黨主席加布里爾也說,，他反對(duì)武爾夫因其私人貸款事件而辭職，如果德國在兩年之內(nèi)有兩位總統(tǒng)辭職,，將會(huì)導(dǎo)致真正的國家危機(jī),，澄清指責(zé)不應(yīng)該導(dǎo)致辭職，而應(yīng)更有利于總統(tǒng)在政治上的可信度,。隨著圣誕節(jié)的到來,，批評(píng)武爾夫的聲音開始漸弱。有媒體稱,，過了元旦,，總統(tǒng)府上空就會(huì)煙消云散。

然而,，事與愿違,。元旦剛過，德媒體又重炮齊轟,，揭露武爾夫曾親自致電《圖片報(bào)》總編迪克曼,，試圖阻止該報(bào)報(bào)道關(guān)于他私人購房貸款一事。迪克曼當(dāng)時(shí)正在紐約出差,，因此武爾夫在其語音信箱留言：“我對(duì)你報(bào)記者有關(guān)購房貸款的調(diào)查表示憤怒”,，并威脅說，“負(fù)責(zé)的編輯將要承擔(dān)司法后果,?！蔽錉柗蛟陔娫捔粞灾羞€使用了“無法置信”，這是一場“戰(zhàn)爭”,，“太過分了”等詞語,。武爾夫在打完電話后可能感到這樣做不妥,，兩天后他對(duì)自己說話的語氣和內(nèi)容表示道歉。但德國各界對(duì)武爾夫在電話中威脅編輯一事反應(yīng)強(qiáng)烈,。在野的社民黨要求武爾夫?qū)Υ俗龀鼋忉?，政界不少人表示，如果?lián)邦總統(tǒng)真的以這種方式試圖阻止批評(píng)性報(bào)道,，那將是“不值得尊敬的”,。德國記者協(xié)會(huì)表態(tài)說，知名人士也必須接受批評(píng)性報(bào)道,，這是尊重言論自由,。媒體的攻擊則更加犀利，《世界報(bào)》文章稱,，這位聯(lián)邦總統(tǒng)對(duì)外一直在宣傳新聞自由,，卻在關(guān)鍵時(shí)刻把它踐踏在腳下。還有媒體評(píng)論說,，政治家,，包括聯(lián)邦總統(tǒng)都不是圣人，他們可以在擔(dān)任總統(tǒng)之前有失誤,，但他們必須吸取教訓(xùn),，并從中學(xué)到正直的精神，以此引導(dǎo)以后的行為,。一位法學(xué)家稱,，作為知名政治人物，在公眾場合的一舉一動(dòng)都必須謹(jǐn)慎小心,，因?yàn)榭偸怯腥嗽谟^察著你,，你的私人生活和商業(yè)聯(lián)系也隨時(shí)接受著輿論的監(jiān)督,。誰如果沒有把握好這場游戲,，就有可能被媒體無情地釘上恥辱柱，最終有可能因此丟掉烏紗帽,。

總統(tǒng)一職在德國雖然沒有什么實(shí)權(quán),，可對(duì)內(nèi)對(duì)外都代表著德國，他的所作所為應(yīng)該是公民的榜樣,、道德的權(quán)威,。正如德國電臺(tái)的評(píng)論所述：身居官位的人，其道德品行會(huì)影響到整個(gè)民族和國家,。當(dāng)權(quán)者,，不僅要做民眾的仆人，而且要做民眾之道德楷模,。這恐怕才是媒體對(duì)武爾夫窮追猛打的真正原因,。