26日,，東京，日本首相野田佳彥（右）接受福島核電站事故調查委員會主席畑村洋太郎的調查報告,。

日本負責調查福島第一核電站泄漏危機的獨立調查委員會“事故原因驗證委員會”26日公布中期報告,，稱政府和核電站運營商東京電力公司的危機應對措施混亂、漏洞百出,。

災害超想象“不是理由”

這一獨立調查委員會在一份507頁報告中寫道,，政府和核電站運營商缺乏防范核災難的大局觀，沒能預見核危機和自然災難可能同時發(fā)生并提早采取措施,。

針對東電在先前內(nèi)部調查中把核泄漏歸咎于海嘯規(guī)模超預期的說法，報告認為,，“（政府和運營商）在防范核危機方面存在大問題”,，海嘯規(guī)模超預期“不能成為情況失控的借口”。

報告批評政府使用“超乎想象”一詞描述福島核危機,，稱這意在減輕自身責任,。

報告還批評日本政府在核危機出現(xiàn)后未能及時向民眾公開信息，內(nèi)部權責不清直接影響危機應對。報告嚴厲指出,，在搶險過程中,，日本政府關鍵部門、原子能安全保安院以及東電公司之間沒有充分共享信息,，導致事態(tài)擴大,。

報告說，出現(xiàn)核危機后,，政府采取回避態(tài)度,，不承認核反應堆出現(xiàn)嚴重問題，貽誤了向民眾通報危機狀況的時機,。另外,，核輻射擴散后，政府沒有及時公開受波及地區(qū)的輻射信息,，導致本應及早疏散的多個城鎮(zhèn)居民受到輻射影響,。

除信息公開拖沓外，事故原因驗證委員會批評日本核能管理機構和核能產(chǎn)業(yè)發(fā)展機構同屬一個部門,，影響核危機應對,。

已問詢數(shù)百高管高官

“事故原因驗證委員會”由東京大學名譽教授畑村洋太郎領銜，今年6月開始調查福島核危機,。該委員會準備在新年后要求時任日本首相的菅直人接受質詢,，并為明年夏季提交最終報告而繼續(xù)調查。截至本月16日,，委員會共計問詢東電管理人員,、內(nèi)閣成員和其他政府部門官員456人。

新華社電/專稿

日本政府被指四大“過錯”

●過錯1

缺乏防范核災難大局觀,，沒能未雨綢繆,。

●過錯2

用“超乎想象”描述核危機，以減輕責任,。

●過錯3

核危機出現(xiàn)后未能及時公開信息,，貽誤時機。

●過錯4

核能管理機構和產(chǎn)業(yè)發(fā)展機構同屬一部門,，影響應對,。

■ 調查

菅直人視察災區(qū)被批添亂

獨立調查委員會的報告還將矛頭直接對準當時的首相菅直人。

報告說,，3月11日大地震發(fā)生后,，菅直人直到晚上7點零3分才宣布“核能緊急狀態(tài)”，而下午5點42分時,，當時的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣海江田萬里就已在接到東電報告后,，緊急前往首相官邸，要求宣布緊急狀態(tài)，但由于菅直人6點過后還要參加與在野黨的會議,，導致宣布時間拖延了一個多小時,。

報告還指出，菅直人12日急于乘直升機赴災區(qū)視察,，干擾了核電站的應急工作,。報告披露說，當時核電站方面非常不愿意菅直人在如此緊迫的情況下來視察,。報告援引核電站所長吉田昌所當時的話說,，“我們沒工夫讓更多的高管來接待首相，我一個人接待他就行了,?！保ò偾В?/p>

工作人員經(jīng)驗不足釀大禍

報告談及核電站運營商東電時說，在發(fā)生了氫氣爆炸的1號機組,，全體工作人員都沒有操作應急冷卻裝置的經(jīng)驗,。

由于錯誤操作一套緊急冷卻系統(tǒng)，核電站技術人員沒能及時向反應堆注水,，導致危機應對延誤4個小時,。當時，技術人員認為這套緊急冷卻系統(tǒng)運轉正常,，沒有注意到系統(tǒng)報警信號,，直接導致反應堆燃料棒熔化。

報告還披露,，2008年東電公司的分析人員曾評估認為,，福島周邊海域可能出現(xiàn)高度超過15米的海嘯。但該公司負責人卻認為這不過是假設數(shù)值,，沒有研究如何采取措施,。當時的日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院收到上述評估報告后，也沒有要求東電采取相應措施,。(新華社電/專稿)