正在評(píng)論：日本為何發(fā)生如此重大失誤？
專家觀點(diǎn)：日本需要為“失誤”做出解釋
洪琳 特約評(píng)論員：
這就是日本需要解釋的地方,，因?yàn)檫@個(gè)事件披露出來以后,，對(duì)日本政府構(gòu)成一定的壓力，雖然不能是一個(gè)很大的壓力,，畢竟有這么多的物質(zhì),，然后它用途可以說是不明，可以用來制造武器的物質(zhì),。如果放在這里的話,，需要做出一個(gè)解釋,，不管是真失誤也好,，假失誤也好，對(duì)于日本這樣一個(gè)國(guó)家,，必須給出一個(gè)明確的說法,，否則會(huì)擾得四鄰不寧,。日本在二戰(zhàn)的過程中挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)周邊很多的國(guó)家都造成了巨大的傷害,，到現(xiàn)在為止,，實(shí)際上在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上態(tài)度也不是特別的清晰，周邊很多國(guó)家都是相當(dāng)不滿意的,。而在今年福島核電站出現(xiàn)這么大災(zāi)難的情況下,，依然出現(xiàn)這樣的事情，恐怕不能用“失誤”兩個(gè)字把這個(gè)責(zé)任說過去,。而且現(xiàn)在這樣的一個(gè)事件,，不僅日本政府需要做出一個(gè)解釋或者構(gòu)成一個(gè)壓力，接下來恐怕對(duì)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也是一個(gè)問題,。如果這些物質(zhì)存在日本的話,，尤其是2.8千克高濃度的濃縮鈾，已經(jīng)是20%的濃度,，我們的新聞之前也談到了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)伊朗核計(jì)劃做出種種的考察,，出報(bào)告。日本同樣出現(xiàn)了同樣的情況的時(shí)候,，它怎么對(duì)待這樣的問題,。如果按照日本的說法是從美國(guó)買過來的，但是不管怎么樣,，這個(gè)數(shù)量是需要向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)去申報(bào),。在這種情況下出現(xiàn)這么大的一個(gè)失誤，從常人和媒體的角度看是不可理解的事情,。接下來國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也需要對(duì)這個(gè)問題發(fā)表看法,，否則大家也會(huì)認(rèn)為，這樣的一個(gè)機(jī)構(gòu)也要把專業(yè)性或者公正性體現(xiàn)出來,，當(dāng)然最主要的一個(gè)問題需要做出解釋,，否則不解釋，對(duì)日本老百姓沒法解釋,，因?yàn)楝F(xiàn)在日本的老百很多人是希望棄核,，在福島核電站這么大一個(gè)災(zāi)難面前，如果這個(gè)核政策還這么不清晰,，這么不明確,，甚至有很多疑問放在這里的話，這就是民間包括老百姓帶給政府巨大的壓力,。
正在評(píng)論：日本在核上有何深層用意,？
勞春燕：
根據(jù)日本共同社的報(bào)道，這一次發(fā)現(xiàn)的高濃縮鈾和低濃縮鈾分別是在政府相關(guān)研究所，還有燃料生產(chǎn)企業(yè)里邊,，在研究所里大約發(fā)現(xiàn)2.8千克的高濃縮鈾,，在核燃料生產(chǎn)企業(yè)里是發(fā)現(xiàn)大約4噸低濃度的濃縮鈾。宋先生,，現(xiàn)在日本對(duì)核的利用是一個(gè)什么樣的考量,？
宋曉軍：
大概30%左右發(fā)電量都是核，因?yàn)槿毡?973年,、1979兩次石油危機(jī)之后,，由于它高速發(fā)展重化工業(yè)，它沒有能源于是大力發(fā)展核電站,，這樣的話,，大量私人的原料公司是不是通過走私手段，或者沒有申報(bào)的手段去進(jìn)口這些核原料,，因?yàn)榈蜐舛葷饪s鈾的油礦也是大宗商品,，也會(huì)價(jià)格波動(dòng)，這些公司是不是走私進(jìn)來,，這樣的話就給IAEA的主席天野之彌,，也是日本人顯得很沒面子，因?yàn)樗?1月8日剛說了伊朗有這個(gè)事情,，這個(gè)事要調(diào)查,，如果是走私的話，等于是鼓勵(lì)恐怖分子走私,，給了它利潤(rùn),，這是很大的問題。
勞春燕：
這就是很恐怖的一件事情,。
好,，《環(huán)球視線》稍后繼續(xù)。
經(jīng)歷了福島核電站事故,，日本的核電安全神話已經(jīng)完全破產(chǎn),，日本的民意更加傾向于棄核，這次在廢棄物發(fā)現(xiàn)核物質(zhì),，想必也會(huì)加強(qiáng)民意的考量,。然后在日本的主核派的力量仍然是不容小覷，無論是處于政治,、軍事考量,，還是經(jīng)濟(jì)的需要，日本的棄核之路還是不明朗,。
