2011年12月10日,，俄羅斯莫斯科,、圣彼得堡，俄羅斯民眾舉行大規(guī)模示威游行,，抗議杜馬選舉舞弊現(xiàn)象,。大批警察已趕赴現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，防止發(fā)生騷亂,。
“喉舌”潛伏誘導(dǎo)輿論
與動(dòng)員反對(duì)派組織示威活動(dòng)相比,，西方媒體對(duì)俄羅斯的價(jià)值觀滲透，手段更加隱蔽,。上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)剛剛解體時(shí),，俄羅斯媒體的新聞導(dǎo)向發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，開始推崇西方早期的自由主義新聞?dòng)^,。從那時(shí)起，美英等西方國家就試圖搶占俄羅斯的輿論陣地,。經(jīng)過一段時(shí)間的努力,，西方已經(jīng)在俄羅斯培育起了自己的“喉舌”。比如,，英國廣播公司（BBC）很早就開設(shè)了俄文頻道和俄文網(wǎng)站,，美國政府資助設(shè)立了“自由”廣播電臺(tái)。這些歐美的“喉舌”在俄羅斯大肆宣傳西方思潮,，營造親西方的輿論氛圍,。它們以報(bào)道俄羅斯國內(nèi)的負(fù)面新聞為主，并就俄內(nèi)政問題指指點(diǎn)點(diǎn),，頻頻制造驚人言論,。“自由”廣播電臺(tái)甚至曾為車臣非法武裝組織提供過宣傳的平臺(tái),。
與此同時(shí),，西方國家還希望借助俄羅斯的寡頭勢(shì)力來控制俄聯(lián)邦的國家級(jí)媒體。俄羅斯前著名寡頭古辛斯基,、別列佐夫斯基等人控制的獨(dú)立電視臺(tái),、莫斯科回聲電臺(tái)等覆蓋俄羅斯全國的媒體就經(jīng)常替西方說話，試圖引導(dǎo)俄羅斯的政策走向,。也正是因?yàn)檫@些原因,，這兩位在俄羅斯曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的人物，是被普京執(zhí)政初期第一批整治的寡頭,。
除了爭(zhēng)奪傳統(tǒng)媒體的話語權(quán),，西方國家近年來還瞄上了“推特”、“臉譜”等新興社交網(wǎng)站,，利用它們對(duì)年輕人的號(hào)召力來擴(kuò)大自身在俄羅斯的影響,。自2010年4月正式進(jìn)入俄羅斯市場(chǎng)后,，“臉譜”在俄羅斯的用戶人數(shù)一路走高，從2010年1月到8月,，該網(wǎng)站的用戶數(shù)增長(zhǎng)了376％,，達(dá)到450萬。據(jù)路透社等西方媒體報(bào)道,，正是在這類社交網(wǎng)站的鼓動(dòng)下,，俄國的反普京示威活動(dòng)才會(huì)呈現(xiàn)出“滾雪球”效應(yīng)，因?yàn)樯辖质就亩嗍菒弁嫔缃痪W(wǎng)站的年輕人,。
影視娛樂是西方文化滲透俄羅斯的另一塊陣地,。由于俄羅斯取消影片進(jìn)口限制，外國影片,，尤其是美國影片充斥俄羅斯市場(chǎng),。與蜂擁而至的進(jìn)口影片相比，俄羅斯電影無論從數(shù)量還是質(zhì)量上都難以與其競(jìng)爭(zhēng),。同時(shí),，俄羅斯大多數(shù)影院已實(shí)現(xiàn)私有化，為追求效益,，影院只放映賣座的進(jìn)口片,，本國影片所占的市場(chǎng)份額不足3％。泛濫的好萊塢大片無形中成了西方價(jià)值觀的販賣者,。
