專家認為,，從貿易角度衡量一國匯率,，應該考量該國進出口總量的平衡狀況,，中國近年來一直致力于促進貿易平衡,。中國商務部的數(shù)據(jù)顯示,，２０１１年上半年,，中國的經(jīng)常項目順差占國內生產總值的比重為２．８％,，貿易順差占國內生產總值的比重降至１．４％,，已處在國際公認的合理區(qū)間,；中國的進出口貿易更趨平衡,，與匯率水平相符。
奧本海默基金總經(jīng)理李山泉接受新華社記者采訪時說：“即使美國通過該法案,，也無助于解決美國的就業(yè)問題,，因為這不是問題的癥結所在?！?/p>
耶魯大學金融學教授陳志武說,，每當美國經(jīng)濟面臨困境，每當臨近總統(tǒng)大選,，人民幣匯率都會首當其沖受到責難,，“這完全是政治游戲。從經(jīng)濟角度上講,，我不覺得人民幣需要升值,，甚至我認為人民幣需要貶值?！?/p>
包括美國進出口商會在內的５０多家美國行業(yè)組織近期明確表示反對《法案》,。這些行業(yè)組織認為，單方面的立法行動會給美國企業(yè)帶來適得其反的效果,，因為中國對美國出口商而言是增長最快的市場,。
根據(jù)美國立法程序，《法案》還需要在眾議院獲得通過并由美國總統(tǒng)奧巴馬簽署后才能成為法律,。一旦成為法律,，美國政府可以對所謂“匯率被低估”的主要貿易伙伴征收懲罰性關稅。
“和中國進行貿易戰(zhàn),，是個很愚蠢的做法,，”美國華德國際有限責任公司董事長艾倫·威爾代茨接受新華社記者采訪時說，增加進口關稅最終會“惹火上身”,，“因為一旦開始增加關稅,，就會引發(fā)貿易戰(zhàn)，并產生多米諾骨牌效應,，蔓延全球,，最終所有的代價都會由美國消費者來承擔,。”
紐約大學商學院教授拉里·懷特在接受新華社記者采訪時指出,，從經(jīng)濟角度來看,，征收高額懲罰性反補貼關稅絕對不是一個好的決策，“因為它實際上是在懲罰美國消費者”,，會導致美國商品價格全面上漲,，引發(fā)通貨膨脹風險。
美國布魯金斯學會資深研究員威廉·高爾斯頓等專家認為,，在博納等共和黨高層不改變立場的情況下,，這一法案將很難在眾議院獲得通過，甚至根本不會得到在眾議院的投票機會,，因而也難以成為法律,。（綜合本社駐華盛頓記者蔣旭峰、支林飛,，駐紐約記者喬繼紅,、霍思穎報道）
- 2009-04-16美國認為其主要貿易伙伴未操縱貨幣匯率
- 2009-03-03歐洲貨幣匯率因中東歐救助計劃落空普遍下挫
