綜合本報駐外記者報道：“占領(lǐng)華爾街”抗議活動在全美范圍愈演愈烈,，并波及加拿大,、英國、荷蘭等國,。隨著這場抗議活動的聲勢和范圍不斷擴(kuò)大,，媒體的關(guān)注程度不斷上升,，美國各界及其他國家對這場運(yùn)動的反思也在不斷深化。
直擊美國貧富懸殊“軟肋”
《紐約時報》9日發(fā)表社論稱,，收入不平等正在碾碎美國的中產(chǎn)階級,、擴(kuò)大貧困人群，并可能制造出一個有能力,、有意愿工作卻沒有工作的永久性下層階級,。抗議者中大多數(shù)是年輕人,，他們正表達(dá)失去機(jī)遇的一代人的憤怒,。社論認(rèn)為，極端不平等是經(jīng)濟(jì)機(jī)能失調(diào)的標(biāo)志,，當(dāng)前美國公司利潤在美國經(jīng)濟(jì)中的份額為上世紀(jì)50年代以來的最高水平,，而工人薪酬的份額則降至最低。研究顯示,，這種極端不平等與教育退步,、健康惡化、公共投資減少等密切相關(guān),，并扭曲了政治權(quán)力,。正因?yàn)榇耍罢碱I(lǐng)華爾街”抗議活動吸引了越來越多的不滿者,。
洛杉磯專欄作家劉易斯?維加10日對本報記者說,，“占領(lǐng)華爾街”抗議活動不斷升級、蔓延,，表明美國目前所面臨的關(guān)鍵問題已不是黨派爭議,，而是全民不滿。維加特別指出,，近來美國和歐洲一些國家發(fā)生的抗議表明,，發(fā)達(dá)國家對這種抗議活動并沒有免疫力,。
美國佛羅里達(dá)州立大學(xué)社會學(xué)教授戴安娜?羅林格稱，“占領(lǐng)華爾街”是美國中間階層的茶黨運(yùn)動,?？棺h者厭煩了政治家的不停爭吵，背負(fù)著美國的負(fù)擔(dān)(稅收),。他們想要改變,，但是如何改變、變成什么樣卻并不清楚,。
隨著抗議活動的升溫,，其組織者和參與者“占領(lǐng)欲”也在膨脹。美國東西方研究所副總裁兼公共政策部主任納戈?duì)査够图~約大學(xué)應(yīng)對全球不安全問題項(xiàng)目主任理查德?戈萬告訴本報記者,，“占領(lǐng)華爾街”抗議活動的組織者已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃于10月15日發(fā)動主題為“為世界改變而聯(lián)合”的抗議活動,。如何應(yīng)對新生代借助新興網(wǎng)絡(luò)媒體的威力，發(fā)泄對社會現(xiàn)狀的不滿,，是各國政府面臨的挑戰(zhàn),。
反思抗議活動后續(xù)影響
這場由網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的抗議活動本身存在固有的局限性和復(fù)雜性?！斗悍菬o線新聞》11日刊文指出,，這場抗議活動缺乏組織和政治目標(biāo)，通過民眾自發(fā)行為發(fā)起的這次社會運(yùn)動是幼稚的,。
瑞典報紙《每日新聞》近日也發(fā)表文章評論說,，抗議活動表達(dá)了一種憤怒、絕望和要求改變的愿望,。但現(xiàn)在的問題是,，抗議活動下一步向何處去？沒有建設(shè)性的綱領(lǐng),，沒有杰出的領(lǐng)導(dǎo)者,，最終很難出現(xiàn)大的改變。文章指出,，不論示威者如何憤怒,，他們無法回避這樣一個事實(shí)：世上沒有一個國家能輕而易舉地同時成功保持民主、繁榮,、社會穩(wěn)定,、自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長。指出資本主義的缺陷很容易,，但找到另一個更好的選擇卻很難,。
《印度尼西亞商報》總編輯鄺耀章表示，“占領(lǐng)華爾街”抗議活動不會對印尼產(chǎn)生影響，因?yàn)橛∧峤?jīng)濟(jì)表現(xiàn)穩(wěn)定,，受2008年國際金融危機(jī)和目前歐債危機(jī)等的影響并不是很大,。但在這次抗議活動之后，美國經(jīng)濟(jì)必然將進(jìn)一步受到打擊,。
印度IBN電視臺網(wǎng)站10日刊登文章稱,，印度民眾應(yīng)該很容易理解那些“占領(lǐng)華爾街”參與者的心情。事實(shí)上,，絕大部分美國民眾都對政府將企業(yè)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁至民眾身上的做法表示厭惡,。
由印度斯坦時報集團(tuán)與美國《華爾街日報》合作經(jīng)營的新聞網(wǎng)站10日刊登題為《不滿情緒的全球化》的文章，認(rèn)為人們最初會輕易將“占領(lǐng)華爾街”抗議活動與當(dāng)前處于衰退的美國經(jīng)濟(jì)的不平衡性聯(lián)系起來,，但當(dāng)越來越多的工會和政客加入到示威人群中時,，有人開始擔(dān)憂，這或許會成為美國政治的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),。
(本報駐外記者王恬,、張旸、陳一鳴,、席來旺、吳云,、劉仲華,、苑基榮、廖政軍,、張慧中,、李學(xué)江)
