國(guó)際在線專稿:據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》8月19日?qǐng)?bào)道,英國(guó)倫敦前市長(zhǎng)肯?利文斯通(Ken Livingstone)和現(xiàn)任倫敦市長(zhǎng)鮑里斯?約翰遜(Boris Johnson)都將參加2012年的倫敦市長(zhǎng)選舉。利文斯通日前對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行猛烈批評(píng),,將現(xiàn)任倫敦市長(zhǎng)鮑里斯?約翰遜比作納粹元首阿道夫?希特勒(Adolf Hitler),。
身為工黨議員的利文斯通宣稱,在2012年倫敦市長(zhǎng)選舉中,,他將代表溫斯頓?丘吉爾(Winston Churchill,,英國(guó)二戰(zhàn)時(shí)的首相),而約翰遜則代表納粹獨(dú)裁者希特勒,。因此,,這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)只是簡(jiǎn)單的善與惡的選擇。
利文斯通還開玩笑地稱:“那些不為我投票的人,,在最后審判日來臨時(shí),,需要做出權(quán)衡。大天使長(zhǎng)加百利(The Archangel Gabriel)會(huì)說:你們?cè)?012年選舉中沒有為利文斯通投票,,因此永遠(yuǎn)燃燒下去吧,!”
保守黨議員和約翰遜的朋友表示,利文斯通的評(píng)論很粗魯,,品味之差令人難以置信,。利文斯通的發(fā)言人堅(jiān)持稱,利文斯通純粹是在開玩笑,。但一名工黨議員稱:“每次利文斯通張嘴,,他就會(huì)變成一個(gè)不夠嚴(yán)肅的市長(zhǎng)候選人。無論你怎么看約翰遜,,他都不可能被比作希特勒,,有正常思維的人也不會(huì)將利文斯通看作丘吉爾。埃德?米利班德(Ed Miliband,,工黨黨魁)應(yīng)該廢掉利文斯通的資格,,讓其他代表工黨立場(chǎng)的嚴(yán)肅的候選人取代他?!?/p>
這已經(jīng)不是利文斯通的評(píng)論第一次引發(fā)爭(zhēng)議,。今年6月,他曾將對(duì)手約翰遜的助手愛德華?李斯特(Edward Lister)比作拉特科?姆拉迪奇(Ratko Mladic),。姆拉迪奇是剛剛于幾天前被捕的塞爾維亞戰(zhàn)犯,。
一名保守派議員說:“倫敦人需要一名能夠令整個(gè)城市團(tuán)結(jié)起來的市長(zhǎng),而不是將那些不同意其觀點(diǎn)的人視為惡魔的人,。將政敵比作希特勒,,可見其品味之差?!? (李金良)