美國希望通過逐步撤軍與和解談判在阿富汗體面退場。有消息說，美國已與塔利班領(lǐng)導(dǎo)人奧馬爾的代表進(jìn)行了至少3次和平會談，并和奧馬爾建立起了直接聯(lián)系。
文/高永澤
撤軍,，給阿富汗人帶來的不僅是欣喜，還有憂慮。
7月13日,，位于阿富汗北部的巴格拉姆美軍基地，來自美國艾奧瓦州的國民警衛(wèi)軍650名官兵參加了撤軍儀式,，正式將巴格拉姆基地外圍及帕爾旺省的安保責(zé)任轉(zhuǎn)交給阿富汗安全部隊,。這是美國撤軍計劃中首支撤離的部隊。
根據(jù)奧巴馬6月22日發(fā)表的白宮電視講話,，美國將在今年底之前從阿富汗撤離1萬名美軍士兵,，明年夏季結(jié)束前總共撤離3.3萬人，屆時,，美軍在阿富汗的兵力將恢復(fù)至奧巴馬2009年底宣布增兵之前的規(guī)模,。撤軍開始后，美軍在阿富汗的主要任務(wù)將從作戰(zhàn)轉(zhuǎn)為支持,，整個移交過程將于2014年底前結(jié)束,。
在許多阿富汗高官像總統(tǒng)卡爾扎伊一樣表態(tài)支持美國撤軍的同時，地方領(lǐng)導(dǎo)人和阿富汗民眾表達(dá)了對內(nèi)戰(zhàn),、塔利班再度擴(kuò)張甚至政府倒臺的擔(dān)憂,。
“現(xiàn)在，阿富汗在有14萬多名北約部隊士兵的情況下,，幾乎每天都發(fā)生爆炸和自殺式襲擊,。美國撤軍以后，我們該怎么辦,？” 25歲的喀布爾市民穆罕默德?穆尼爾說,。
盡管撤軍的決定在美國和阿富汗國內(nèi)有不同的反應(yīng)，但聯(lián)合國秘書長潘基文,、北約秘書長拉斯穆森,、法國總統(tǒng)薩科齊等北約國家領(lǐng)導(dǎo)人都對這一計劃表示歡迎。英,、法,、德等還重申了各自的撤軍意圖。
“一個月內(nèi)控制阿富汗全境”
美國和北約的撤軍計劃,，讓持續(xù)活躍的阿富汗塔利班看到了機(jī)會,，他們頻繁發(fā)動針對駐阿聯(lián)軍和卡爾扎伊政府的襲擊活動,。
今年5月以來，塔利班在阿全境發(fā)動代號為“巴達(dá)爾”的春季攻勢,，襲擊目標(biāo)指向阿富汗國家安全部隊,、北約駐阿富汗國際安全援助部隊和阿富汗政府高級官員等。
聯(lián)合國新近發(fā)布年中報告說,，伴隨駐阿外國部隊和塔利班在阿南部和東南部地區(qū)的戰(zhàn)事增加,、塔利班勢力向西部和北部擴(kuò)張，阿富汗平民安全愈發(fā)難獲保護(hù),。今年上半年,，有1462名阿富汗平民在與戰(zhàn)斗相關(guān)的暴力襲擊中喪生，是阿富汗戰(zhàn)爭打響以來最多的半年,，同時,，遭襲身亡的各級官員和政客也達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的191人。
隨著撤軍的推進(jìn),，塔利班的襲擊活動更加肆無忌憚,。近期以來，接連有阿富汗政要遇刺身亡,。7月12日,，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊同父異母的弟弟、坎大哈省議會議長瓦利?卡爾扎伊在自己的家中遭到槍殺,。
7月17日,，卡爾扎伊的部族事務(wù)顧問賈恩?穆罕默德汗同樣在家被殺，在他家中做客的國會議員穆罕默德?哈希姆?瓦坦瓦勒一同遇難,。塔利班隨即宣稱對上述事件負(fù)責(zé)。
7月27日上午,，阿富汗南部重鎮(zhèn)坎大哈市市長吳拉姆?海德爾?哈米迪,，在市政府辦公樓的一起自殺式爆炸襲擊中身亡。
法新社分析說,，在美軍開始撤出,、北約向阿富汗移交安全防務(wù)的關(guān)節(jié)點(diǎn)，塔利班接連對阿政府官員和卡爾扎伊親信實(shí)施暗殺,，意圖頗為明顯：挑戰(zhàn)防務(wù)移交,，向阿富汗安全部隊和外國駐軍示威。
“塔利班試圖讓民眾以為,，是他們趕走了外國軍隊,。” 中國社科院亞太研究所研究員葉海林告訴《中國新聞周刊》,。
葉海林說,，美國從阿富汗撤軍,，讓塔利班看到了勝利的可能性，增強(qiáng)了信心,，因此,，加緊了襲擊活動的頻率。如果阿富汗安全部隊不能有效地防止局勢進(jìn)一步升級,，那么卡爾扎伊政府就會面臨塔利班卷土重來的危險,。
很多阿富汗人對此也深感憂慮，60歲的出租車司機(jī)瓦利?賈恩告訴《中國新聞周刊》：“等美國人離開阿富汗之后,，我肯定內(nèi)戰(zhàn)將會爆發(fā),，因?yàn)閹椭鈬说娜藭艿揭u擊，塔利班會對他們進(jìn)行報復(fù),?！?/p>
塔利班高層甚至說：“只要外國軍隊撤離阿富汗，我們會在一個月內(nèi)控制阿富汗全境,，重新建立新的塔利班政權(quán),。”
事實(shí)上,，目前塔利班已在阿富汗全國33個省中的31個建立起“影子政府”,。他們通過嚴(yán)酷而高效的司法等活動，在阿富汗民眾具有一定的群眾基礎(chǔ),。
有媒體認(rèn)為,，鑒于阿富汗的安全狀況，外國軍隊迅速撤離,，也不利于維持社會的和平與穩(wěn)定,。美國參議院外委會最近發(fā)布的報告中也指出，如果西方國家匆忙離開阿富汗,，可能會導(dǎo)致現(xiàn)政權(quán)崩潰,，使悲劇重演。
談到當(dāng)前的撤軍計劃,，美國新任駐阿大使克羅克提醒說,，撤軍的過程不能過急。即使在2014年完成撤軍以后,，美國還是將幫助阿富汗防止武裝勢力卷土重來,，在各個方面向阿富汗提供幫助。
談判還是“招安”,？
“塔利班游擊隊可以不輸則贏,，而美國則是不贏則輸?！标P(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭的結(jié)局,，美國前國務(wù)卿基辛格曾這樣說,。
事實(shí)上，在阿富汗,，美國不僅沒有取得勝利,，反而深陷戰(zhàn)爭泥潭。直到近日,，美國成功擊斃本?拉登,，緩解了國內(nèi)的復(fù)仇情節(jié)，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒上升,，并且聯(lián)合國安理會將塔利班與“基地”組織區(qū)別對待,，才為奧巴馬政府撤減兵力和調(diào)整阿富汗戰(zhàn)略提供了契機(jī)。
自2001年開始,，阿富汗戰(zhàn)爭歷經(jīng)10年,，美國付出了4430億美元和1500多名士兵生命的巨大代價。同樣,，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況,、高昂的財政赤字以及本?拉登之死，讓越來越多的美國人質(zhì)疑其在阿富汗的軍事行動,。
根據(jù)美國皮尤研究中心早前公布的一份民調(diào)結(jié)果,，56%的美國人支持盡快從阿富汗撤軍，這是該機(jī)構(gòu)開始此項調(diào)查以來的最高水平,。面對國內(nèi)反戰(zhàn)壓力,，很多支持美軍海外行動的共和黨人也改弦更張，六成人支持盡快從阿撤軍,。
更為重要的是,，奧巴馬面臨著明年競選連任的壓力。作為衡量政績的重要指標(biāo),，能否擺脫沉重債務(wù)負(fù)擔(dān),，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會,，將在很大程度上決定他的連任之路。
調(diào)整阿富汗戰(zhàn)略的關(guān)鍵是如何處理塔利班問題,，據(jù)《紐約客》報道,，今年2月，美國國務(wù)卿希拉里表示：“僅僅是通過殺死大量的武裝分子,，根本無法徹底結(jié)束戰(zhàn)爭,。”
有分析人士指出,，撤軍開始后,，美國調(diào)整阿富汗戰(zhàn)略的方向是,，一方面以軍事打擊削弱塔利班的實(shí)力，另一方面加緊與塔利班接觸,，推動其以美國可以接受的方式加入阿富汗政治進(jìn)程,，以確保撤軍后阿富汗政權(quán)的穩(wěn)定。
美國世紀(jì)基金會的阿富汗問題專家邁克爾?漢納在接受媒體采訪時表示,，塔利班武裝雖然遭受美軍的打擊,，但并未被擊潰，相反依然保持了重要政治派別的身份,。他還說,，美國力圖通過撤軍實(shí)現(xiàn)身份的轉(zhuǎn)變，即由阿富汗內(nèi)政的直接參與者轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)阿富汗問題的“中間人”,。
實(shí)際上,，早在2010年倫敦阿富汗問題國際會議召開時，阿富汗政府,、美國,、北約以及阿鄰國就已達(dá)成共識，對塔利班實(shí)行“招安”,。隨后,，塔利班發(fā)布公告稱：“阿富汗圣戰(zhàn)者并不會為金錢、權(quán)力所動,?！币?yàn)椋鄨猿峙c阿政府談判的前提是外國軍隊撤出阿富汗,。
而今根據(jù)美國和北約聯(lián)軍早前的撤軍計劃,，外國軍隊開始了第一階段撤軍和防務(wù)移交，阿政府與塔利班的和解似乎面臨新的契機(jī),。
政治和解是實(shí)現(xiàn)阿富汗和平進(jìn)程的關(guān)鍵一步,，這一計劃也是與撤軍行動同時進(jìn)行的。阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊7月透露,，美國和其他世界大國正在與塔利班舉行會談,，尋求達(dá)成和解以結(jié)束近10年阿富汗戰(zhàn)爭的可能性，并表示這一會談“進(jìn)展順利”,。
此前,，根據(jù)德國《明鏡》周刊5月22日的報道，美國已與塔利班領(lǐng)導(dǎo)人奧馬爾的代表進(jìn)行了至少3次和平會談,，并和奧馬爾建立起了直接聯(lián)系,。
雖然美國希望通過逐步撤軍與和解談判在阿富汗“體面退場”，然而,，這一新策略幾乎從開始就充滿爭議,。
前不久卸任的美國國防部長羅布特?蓋茨說,，除非塔利班認(rèn)為自己贏不了，他們才會參加認(rèn)真的談判,。而且目前塔利班在坎大哈省,、烏魯茲甘省和赫爾曼德省的勢力強(qiáng)大，阿富汗國家安全部隊無法掌控這些地區(qū)的安全局勢,。在此情況下,，認(rèn)為對方處于劣勢的塔利班更加難有談判的余地。
自2007年以來,，阿富汗政府就表示要與塔利班進(jìn)行談判,，然而，至今未有任何進(jìn)展,。
“從雙方目前態(tài)勢來說,，一方面塔利班認(rèn)為自己是勝利者，另一方面阿富汗政府和西方的談判主張也只是換了說法的‘招安’,，雙方都缺乏談判誠意,，因此，阿富汗政府和奧馬爾的塔利班幾乎不存在談判的可能性,，更別說進(jìn)展了,。”葉海林分析說,。 ★
