“第四權(quán)力”左右英政壇四十載
“在唐寧街10號(hào),，沒有大的決策可以不考慮這三個(gè)人的意見：首相、副首相和默多克,?！?/p>
理論上，新聞媒體這一“第四權(quán)力”應(yīng)保持獨(dú)立,，對(duì)立法,、行政和司法三種政治權(quán)力實(shí)施監(jiān)督和制衡的作用。但實(shí)際上,，自從1968年默多克借收購(gòu)《世界新聞報(bào)》開始對(duì)英國(guó)傳媒界的征程以來,，他與歷屆英國(guó)政府的關(guān)系就密不可分,。
一方面，默多克在英國(guó)傳媒界的大肆擴(kuò)張離不開政府的支持,；另一方面,，西方選舉政治深受媒體輿論導(dǎo)向的左右，政客積極拉攏媒體,，這使得壟斷話語權(quán)的默多克在英國(guó)政壇翻手成云,，覆手為雨。
英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)助理研究員曾飚形容默多克的力量就像《星球大戰(zhàn)》中的黑武士,?！盎旧希梢詾橛?guó)讀者制定話題,，提供素材，講述這個(gè)世界的‘真相’,?！?/p>
哈克比稱，“默多克從來都站在贏家的那一邊”,，利用媒體勢(shì)力來獲得政治影響力和商業(yè)利益,。多年以來，沒有英國(guó)政黨能夠在不受默多克的支持下贏得大選,。
默多克掌握的“第四權(quán)力”登峰造極,，甚至可影響英國(guó)首相的決策。布萊爾執(zhí)政時(shí)的副新聞主管蘭斯·普萊斯形容默多克是“英國(guó)第24位內(nèi)閣官員”,?！霸谔茖幗?0號(hào)，沒有大的決策可以不考慮這三個(gè)人的意見：首相,、副首相和默多克,。”
竊聽門事件曝光了卡梅倫與默多克的密切關(guān)系,?？穫惤M閣后在首相官邸接待的第一位媒體大亨正是默多克，他還聘請(qǐng)《世界新聞報(bào)》前主編庫(kù)爾森出任新聞主管,。
曾飚表示,，新聞主管是英國(guó)內(nèi)閣一個(gè)很關(guān)鍵的職位?！熬拖耠娪啊督谈浮防锖趲徒嵌钒l(fā)生的時(shí)候,，老教父告訴兒子要監(jiān)控打進(jìn)打出的電話，‘新聞主管’對(duì)政府形象的控制也類似于此,?！?/p>
新聞主管的人選往往來自英國(guó)小報(bào),。曾飚說：“可能他們都是從第一線干出來的，做事情不怕臟了手,，英國(guó)大報(bào)的編輯記者往往有點(diǎn)清高,，做不了這些?！?/p>
斯帕克斯堅(jiān)決反對(duì)默多克對(duì)話語權(quán)的壟斷,。“理論上,，我有一票,，他有一票，我們是平等的,。但實(shí)際上,，默多克憑借巨大的話語權(quán)可輕易地左右政局走勢(shì)，這顯示出西方民主制度的局限性,。這說明在西方社會(huì),，權(quán)力并沒有平等地分配給每一個(gè)人。一個(gè)商人的勢(shì)力可以遠(yuǎn)超一名記者或大學(xué)教授,。
