北京時(shí)間7月19日凌晨,，在英國(guó)議會(huì)就《世界新聞報(bào)》竊聽丑聞質(zhì)詢默多克父子。圖為默多克攜妻出席聽證會(huì),。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日刊文說(shuō)，非法個(gè)資市場(chǎng)交易愈來(lái)愈囂張,，此次默多克新聞集團(tuán)竊聽丑聞,，讓英國(guó)政府必須面對(duì)問題，國(guó)會(huì)必然會(huì)制訂更多法規(guī)規(guī)范媒體,，也可能提高竊取個(gè)資之刑罰,，但后默多克集團(tuán)風(fēng)暴時(shí)代,，警方與媒體、官員與媒體3P或4P曖昧關(guān)系如何改變,，才是最值得觀察之處,。
文章摘編如下：
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)大談默多克太太在英國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)為夫一擊的印象時(shí)，有關(guān)媒體竊取個(gè)人數(shù)據(jù)的故事真相,，其實(shí)更不堪聞問,。
默多克新聞集團(tuán)竊聽事件背后真正的故事,，是媒體、私家偵探,、警察三方私下非法交易個(gè)人數(shù)據(jù),，而政治人物早知此事，卻長(zhǎng)期對(duì)此無(wú)所作為,。這4P之間漫長(zhǎng)且曖昧的關(guān)系,，成就多年來(lái)的非法個(gè)資交易市場(chǎng),。
英國(guó)警方多年來(lái)或以人情交換,，或以受賄方式,，將民眾個(gè)人數(shù)據(jù)泄漏給媒體,，因?yàn)殚L(zhǎng)期與媒體有著良好關(guān)系,，即使面對(duì)相關(guān)案件或指控,，也刻意忽略。日前英國(guó)倫敦警察局局長(zhǎng),、副局長(zhǎng)雙雙辭職，乃因國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn),，警察局長(zhǎng)未經(jīng)正常程序雇用了默多克集團(tuán)前主編為公關(guān)顧問，又接受默多克集團(tuán)私人豪華醫(yī)療招待,，副局長(zhǎng)則被認(rèn)為過去幾年面對(duì)各種竊聽指控，刻意怠惰偵查,。
現(xiàn)任首相卡梅倫與默多克家人、集團(tuán)主編等為鄰居,，經(jīng)常舉行私人派對(duì),；甚至前任首相布朗，也曾在家舉行過睡衣派對(duì),，默多克一家、主編等均為座上客,。這些例子指出3P睡衣底下諸多默契，絕非一夕建立,。
非法個(gè)資市場(chǎng)機(jī)制與交易細(xì)節(jié),，早已不是新聞。英國(guó)主管相關(guān)業(yè)務(wù)的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì),，在2006年調(diào)查并出版了一份詳盡的官方報(bào)告“個(gè)人資料值多少錢？”,。報(bào)告中說(shuō)明了非法個(gè)資市場(chǎng)之供需法則。
個(gè)資最大需求者是：媒體(獨(dú)家,、辛辣新聞)、保險(xiǎn)公司(以調(diào)查保險(xiǎn)詐欺為名),、債務(wù)公司(私人或政府委托之債務(wù)清償)。誰(shuí)又擁有最多個(gè)資呢,？警方,、監(jiān)理處,、電訊公司,、衛(wèi)生署等機(jī)構(gòu),。
在英國(guó),，需求端的客戶會(huì)將業(yè)務(wù)委托給私家偵探(多為退休警察),，私家偵探則會(huì)使用方法取得個(gè)人數(shù)據(jù),，他們用人情、行賄,，或假借各種名義,，打電話騙取被害人或其家屬信任,。私家偵探是執(zhí)行者，也是客戶逃避法律責(zé)任的防線,。
以一家英國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)公司為例,，因懷疑客戶詐領(lǐng)保險(xiǎn)金,，遂雇用了一名退休警官私家偵探,，查詢客戶的金融與電訊數(shù)據(jù),。私家偵探致電客戶82歲的母親，謊稱是國(guó)稅局需協(xié)助其子退稅,，請(qǐng)其母親協(xié)助提供個(gè)人資料,。隔天,，私家偵探致電金融機(jī)構(gòu),，以向母親詐取之個(gè)資,，讓銀行毫無(wú)懷疑地提供了客戶所有金融數(shù)據(jù)。
非法個(gè)資市場(chǎng)價(jià)格也非常驚人,。據(jù)估計(jì),，取得住家地址約值3750臺(tái)幣，取得車籍資料約值7500元,，前科紀(jì)錄約值25000元,，電話通聯(lián)紀(jì)錄約值37500元,。每家私家偵探公司每月以竊取個(gè)資之收入估計(jì)為600萬(wàn)臺(tái)幣。
為何非法個(gè)資市場(chǎng)交易愈來(lái)愈囂張,？一方面,，獲益驚人；另一方面,，媒體、保險(xiǎn)公司等常以公眾利益之名,，正當(dāng)化其非法取得個(gè)資行為。且非法取得個(gè)資執(zhí)法不力,、定罪率低,、刑罰輕微也是主因；即使定罪,，最高僅能處以廿五萬(wàn)臺(tái)幣罰金,。
官方報(bào)告出爐后，各方反應(yīng)冷淡,，媒體完全不報(bào)道,，警方不跟進(jìn)調(diào)查，各部會(huì)也毫無(wú)后續(xù)作為,。但此次默多克新聞集團(tuán)竊聽丑聞,，讓英國(guó)政府必須面對(duì)問題，國(guó)會(huì)必然會(huì)制訂更多法規(guī)規(guī)范媒體,，也可能提高竊取個(gè)資之刑罰,，但后默多克集團(tuán)風(fēng)暴時(shí)代，警方與媒體,、官員與媒體3P或4P曖昧關(guān)系如何改變,，才是最值得觀察之處。(周愫嫻)
分享到： 新華微博
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
