"竊聽門"為西方媒體敲響警鐘 "新聞自由"該如何詮釋?
www.fjnet.cn?2011-07-25 15:34? ?來源：新華網(wǎng)
我來說兩句
新華網(wǎng)北京7月25日電 連日來,，《世界新聞報》“竊聽門”丑聞引發(fā)了全球范圍內(nèi)對媒體新聞價值觀和道德觀的大討論,。美國,、法國,、英國的專家學(xué)者和媒體人士在接受新華社記者采訪時，剖析了此次“竊聽門”事件產(chǎn)生的深層原因,，對西方所謂的“新聞自由”進行了反思,。
“職業(yè)道德”如何遵守,？
美國喬治?華盛頓大學(xué)媒體和公共關(guān)系學(xué)院院長弗蘭克?賽斯諾：只要獲取的方式不正當,，不論信息是否真實,，都會讓媒體的公信力受到損害。在新聞報道中,，嚴守道德規(guī)范應(yīng)被置于獲取信息之上,。如果媒體不講道德，沒有公信力,，人們就難以對通過媒體獲取信息的準確性,、可靠性與合法性擁有信心?！妒澜缧侣剤蟆返乃魉鶠橐巡粌H僅是違背新聞道德,，更違反了法律。
法國巴黎第三大學(xué)哲學(xué)院教授埃里克?戴沙瓦納：西方國家的媒體當下似乎患上了“媒體偏執(zhí)癥”,。為了所謂新聞“透明性”,，它們盡一切可能滿足公眾的好奇心，其中包括不良的好奇心,。而媒體間的激烈競爭使得這一情形加劇,。
曾在英國《每日電訊報》和路透社供職的記者阿蘭?菲爾普斯：英國小報市場的競爭非常激烈，編輯記者為挖掘獨家新聞面臨巨大壓力,。很難界定他們的做法道德或不道德,，用合法與違法來界定更為清晰?！妒澜缧侣剤蟆犯`聽電話和為獲取信息而向警察行賄都是違法的,。
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>