記者：為泰黨總理人選英拉在得知自己的議員身份未被確認的消息之后表示,，選舉委員會這一決定只是根據(jù)程序得出的一個初步結(jié)果，她也相信選舉委員會這一舉動并不是針對自己或為泰黨,，對于可能針對自己的幾項指控,，她也表示隨時準備就這些指控的事項進行說明，為泰黨也暫時沒有想過要更換總理人選或制定另一套應(yīng)對方案,，因為一切都還要等待選委會的最終結(jié)果。
而為泰黨發(fā)言人波蓬13號也表示,，選選舉委員會對數(shù)名為泰黨議員資格不予承認的舉動是因為受到某些政治勢力的壓力,，尤其是部分為泰黨議員曾經(jīng)是“紅衫軍”核心領(lǐng)導人，但是此前選舉委員會已經(jīng)正式宣布承認所有為泰黨議員候選人資格,，因此這一決定也與此前選舉委員會的態(tài)度不相符,，這也表明選舉委員會才是真正需要接受社會各屆和人民重新審核的部門。
泰國人民民主聯(lián)盟(“黃衫軍”)在得知這一消息之后立即致函選舉委員會,，聲稱他們發(fā)現(xiàn)最近的大選中有許多違規(guī)行為,，并要求取消最近泰國大選的選舉結(jié)果，重新舉行一次新的選舉,。在提交給選舉委員會的信中,，“黃衫軍”列舉了四個要讓大選結(jié)果作廢的理由,，并認為這已經(jīng)足夠說服選舉委員會重新組織另一場更加透明和公正的大選。他們同時表示,，如果選舉委員會一意孤行,，支持之前的選舉結(jié)果，承認之前選出的議員,，他們將向泰國最高法院以及刑事法院提出不利于選舉委員會的動議,。不過，截止目前,，民主黨和阿披實本人都沒有對選委會的這一決定做出明確表態(tài),。
此外，包括外國媒體和專家都對泰國大選的這次變數(shù)表示悲觀,，紛紛認為如果這一結(jié)果最終不被選舉委員會認可的話,，泰國政局可能會喪失一次絕好的扭轉(zhuǎn)局面的機會。新加坡國立大學東南亞研究中心學者巴維表示,，泰國中央選舉委員會這一舉動相當于在利用法律操縱新一輪的政變,，通過法律手段阻止支持他信的為泰黨重新執(zhí)政，而最終很有可能將繼續(xù)以泰國政局的持續(xù)不穩(wěn)定和動蕩告終,。
外媒認為,，選舉委員會繼幾年前先后判決解散泰愛泰黨、人民力量黨以及以“主持烹飪節(jié)目”違反有關(guān)法律為由導致沙瑪政府下臺之后,，再次以“賄選”為由不承認英拉等為泰黨當選議員資格,，將有可能導致支持英拉和為泰黨的“紅衫軍”再次走上街頭舉行新一輪大規(guī)模示威抗議活動，這也直接體現(xiàn)出泰國政治與泰國民主體制的薄弱基礎(chǔ),。
分析人士也認為,，這次選舉結(jié)束后，泰國民眾和國際社會都普遍表示樂觀,，認為泰國迎來了一次實現(xiàn)社會穩(wěn)定的機會,。不料，選舉委員會的這一舉動令泰國政局突發(fā)波瀾,，也為泰國未來的發(fā)展走向蒙上了一層濃厚的陰影,。
