針對(duì)“個(gè)人”而非國(guó)家
國(guó)際刑事法院是一所獨(dú)立的國(guó)際機(jī)構(gòu)，是國(guó)際刑事司法領(lǐng)域追究個(gè)人國(guó)際刑事責(zé)任的首個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu),，法院位于國(guó)際法之都——荷蘭海牙,。《羅馬規(guī)約》規(guī)定,，該法院審理有關(guān)國(guó)家和檢舉人,，以及安理會(huì)移交的種族滅絕罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪等嚴(yán)重的國(guó)際罪案,。
與聯(lián)合國(guó)設(shè)立的前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際刑事法庭等專案法庭不同,，國(guó)際刑事法院屬于常設(shè)機(jī)構(gòu)。
如果卡扎菲離開(kāi)他的國(guó)家,，逮捕令的落實(shí)需要《羅馬規(guī)約》締約國(guó)及其他相關(guān)國(guó)家的配合,，而非締約國(guó)根本不承認(rèn)逮捕令的效力。
對(duì)此,，利比亞外交部發(fā)言人更是直言：“國(guó)際刑事法院不具有合法的地位,。”
效果：
或逼卡扎菲“魚(yú)死網(wǎng)破”
倫敦智庫(kù)皇家聯(lián)合服務(wù)研究所的專家莎申克·約什認(rèn)為,，逮捕令很大程度上只是具有“象征意義”,，不會(huì)改變卡扎菲關(guān)于繼續(xù)抗?fàn)庍€是妥協(xié)的決定。不過(guò),，作為懸在卡扎菲頭上的達(dá)摩克利斯之劍,，逮捕令可能會(huì)使任何通過(guò)外交途徑解決沖突的努力面臨更復(fù)雜的形勢(shì)。
“它(逮捕令)令外交斡旋變得更加困難,，但也不是不可能,。”約什說(shuō)：“我們不應(yīng)夸張地說(shuō)它杜絕了通過(guò)對(duì)話達(dá)成任何政治協(xié)議的可能性,，不過(guò)它確實(shí)提高了卡扎菲妥協(xié)的成本,?！?/p>
英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》認(rèn)為，國(guó)際刑事法院的舉動(dòng)令卡扎菲及其幕僚覺(jué)得沒(méi)什么可以再輸?shù)?，與其主動(dòng)流亡在他國(guó)被捕,，不如留下來(lái)繼續(xù)抗?fàn)帯Ｃ绹?guó)《波士頓郵報(bào)》稱,，簽發(fā)逮捕令的時(shí)機(jī)錯(cuò)了,。
可以肯定的是，逮捕令發(fā)出后,，卡扎菲可選擇的流亡國(guó)變少,。目前，沒(méi)有簽署《羅馬規(guī)約》的非洲國(guó)家包括喀麥隆,、赤道幾內(nèi)亞,、埃塞俄比亞、蘇丹和津巴布韋等14國(guó),。即使是簽約國(guó),，一些非洲國(guó)家并沒(méi)有嚴(yán)格履行其義務(wù)。
最新動(dòng)態(tài)
500名女“戰(zhàn)士”
誓言捍衛(wèi)卡扎菲
6月27日,，在利比亞首都的黎波里,，利比亞政府發(fā)言人穆薩·易卜拉欣和司法部長(zhǎng)穆罕默德·高穆迪一同出席新聞發(fā)布會(huì),拒絕接受國(guó)際刑事法院的決定。
高穆迪當(dāng)天在的黎波里說(shuō)：“利比亞不接受國(guó)際刑事法院的決定,。國(guó)際刑事法院已淪為西方國(guó)家用來(lái)起訴第三世界國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的工具,。”
高穆迪表示,，卡扎菲和他的兒子在利比亞政府中沒(méi)有任何正式職務(wù),，與國(guó)際刑事法院所指控的事情毫無(wú)關(guān)系,。他表示,，利比亞不是《羅馬規(guī)約》簽署國(guó)家，因此不受國(guó)際刑事法院的管轄,。
有報(bào)道稱,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，利比亞首都的黎波里的一個(gè)武器使用培訓(xùn)班舉行了盛大的結(jié)業(yè)儀式,。500名女畢業(yè)生手拿機(jī)槍高呼口號(hào),，聲稱誓死捍衛(wèi)卡扎菲。參加結(jié)業(yè)儀式的這些女性,，每個(gè)人手里幾乎都拿著機(jī)槍,，或者舉著象征卡扎菲革命理想的綠色國(guó)旗，在50多名外國(guó)記者的注視下,，爭(zhēng)相表達(dá)對(duì)卡扎菲的效忠,。
反對(duì)派“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”主席賈利勒則表示歡迎這份逮捕令,并敦促卡扎菲身邊的官員和支持卡扎菲的人盡快脫離卡扎菲政權(quán),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
