國際在線報(bào)道(駐日本記者謝宏宇)：日本東京電力公司昨晚(19號(hào)晚)宣布，福島第一核電站2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠房的兩層防護(hù)門在當(dāng)天晚上8點(diǎn)50分被打開,。當(dāng)2號(hào)機(jī)組核反應(yīng)堆的兩層防護(hù)門被打開后,，究竟有多少放射性物質(zhì)被排放到大氣中？對于環(huán)境和人體的危害有多大,？本網(wǎng)連線中國國際廣播電臺(tái)駐日本記者謝宏宇了解詳細(xì)情況：
記者：東京電力公司19號(hào)晚間宣布,，福島第一核電站2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠房的兩層防護(hù)門在當(dāng)天20點(diǎn)50分，也就是北京時(shí)間19點(diǎn)50分被打開了,。這兩層防護(hù)門被打開后,，廠房內(nèi)的大量放射性物質(zhì)將極有可能被排放到周圍大氣等環(huán)境中，這個(gè)量據(jù)東京電力公司自己估算,，將達(dá)到18億貝克勒爾,。東京電力公司對此解釋說，在打開2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠房大門之前,，該公司從本月11日起，就在使用凈化裝置,，對廠房內(nèi)部空氣中的放射性物質(zhì)進(jìn)行了凈化作業(yè),，降低了放射性物質(zhì)的濃度。所以它辯解說,，即便是大量的放射性物質(zhì)被排放到環(huán)境中,，對環(huán)境的影響也是非常小的。
此前,，福島第一核電站一號(hào)機(jī)組也曾經(jīng)因?yàn)榇蜷_兩層防護(hù)門,，導(dǎo)致約有5億貝克勒爾的放射性物質(zhì)被排放到大氣中，這次二號(hào)機(jī)組排放的放射性物質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一號(hào)機(jī)組,，達(dá)到了18億貝克勒爾,。福島第一核電站的放射物質(zhì)泄漏在3，4月最嚴(yán)重時(shí),，一度達(dá)到每小時(shí)1萬萬億貝克勒爾,，且持續(xù)數(shù)小時(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì),，人體最大能承受的范圍是一年1毫希弗,，相當(dāng)于0.001貝克勒爾。所以說,，這次東京電力公司再次大量排放放射性物質(zhì),，很多人還是很擔(dān)心的,。不過，據(jù)東京電力公司表示,，由于放射性物質(zhì)被大氣所稀釋,，周圍附近的放射性污染指數(shù)估計(jì)只要0.0014微希弗，換算為一年的輻射劑量還不到1毫希,，還不到普通人一年遭受輻射的上限,。
主持人：那么，是什么原因讓東京電力公司決定打開2號(hào)機(jī)組廠房的防護(hù)門呢,？記者：這次東京電力公司決定打開2號(hào)機(jī)組廠房的防護(hù)門,，是因?yàn)樵撎帍S房內(nèi)由于地下積存的受污染的水出現(xiàn)蒸發(fā)，導(dǎo)致濕度過高,，據(jù)進(jìn)去作業(yè)的工作人員表示,，就像一個(gè)高溫桑拿間，很容易引起脫水等癥狀,，無法開展各種搶修作業(yè),，此外，東京電力公司認(rèn)為即便是排放出18億貝克勒爾的放射性物質(zhì),，也幾乎不會(huì)對周邊環(huán)境產(chǎn)生影響,，所以決定這次打開2號(hào)機(jī)組的防護(hù)門。到20號(hào)凌晨4點(diǎn),，2號(hào)機(jī)組防護(hù)門被全部打開,。日本原子力安全保安院也認(rèn)為此舉問題不大，并說這次開門舉動(dòng)也征求了當(dāng)?shù)卣囊庖姟?/p> 主持人：目前來說,，福島核電站事故給日本核電企業(yè)造成了哪些影響呢,？
記者：目前，福島核電站事故使得日本企業(yè)競標(biāo)國外核電站項(xiàng)目的多年努力基本都泡了湯,。今年1月日本總務(wù)相片山善博訪問馬來西亞時(shí)向該國總理轉(zhuǎn)交了首相菅直人的親筆信,，并要求對核電站項(xiàng)目的調(diào)查和建設(shè)工作提供協(xié)助。據(jù)日本媒體最新報(bào)道,，東京電力公司等日本企業(yè)目前已經(jīng)向日本和馬來西亞兩國政府表示,，放棄競標(biāo)馬來西亞首座核電站項(xiàng)目的可行性調(diào)查工作。因?yàn)榉磻?yīng)堆的型號(hào)等是根據(jù)這個(gè)調(diào)查內(nèi)容來決定的,，所以日本輿論認(rèn)為,，放棄競標(biāo)調(diào)查工作實(shí)際上已經(jīng)使日企失去了馬來西亞核電站項(xiàng)目的奪標(biāo)可能。
此前,，面對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,，日本政府曾把向亞洲出口核電基建設(shè)備定位為經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的中心，但是日本國內(nèi)方對核電站建設(shè)的集會(huì)游行一浪接著一浪,，原本希望在日本幫助下,，計(jì)劃建設(shè)核電站的東南亞一些國家,，也出現(xiàn)了觀望和謹(jǐn)慎的態(tài)度，日本核電站項(xiàng)目期待走出去的做法短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)變得不現(xiàn)實(shí)了,。
主持人：好的,，感謝謝宏宇的報(bào)道。另外,，我們再來看一條相關(guān)的消息,。聯(lián)合國機(jī)構(gòu)一份最新報(bào)告顯示，日本在核安全方面存在監(jiān)管不力,、準(zhǔn)備不足等缺陷,，導(dǎo)致地震和海嘯風(fēng)險(xiǎn)被低估。國際原子能機(jī)構(gòu)一支18人工作組5月24日至6月2日在日本實(shí)地評估福島第一核電站核泄漏事故,，并起草了一份160頁的報(bào)告,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日呈交國際原子能機(jī)構(gòu)成員，以供本周舉行的核安全部長級(jí)會(huì)議參考,。
國際原子能機(jī)構(gòu)專家認(rèn)定,，日本低估了海嘯對福島第一核電站的潛在威脅，應(yīng)對海嘯風(fēng)險(xiǎn)的“深度防護(hù)”措施不足,。
按報(bào)告的說法,，國際原子能機(jī)構(gòu)2007年曾建議日方設(shè)立一個(gè)權(quán)力更大、更為獨(dú)立的核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu),，但遭到日方的拒絕,。專家認(rèn)為，日本擁有一個(gè)有序的緊急事件防范和應(yīng)對體系,，但復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)關(guān)系延誤了政策決斷。
