中新網(wǎng)6月10日電 據(jù)法國媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間6月9日,，法國Mediapart網(wǎng)站揭露說,，在當(dāng)年商業(yè)巨頭塔皮(Bernard Tapie)與里昂信貸(Crédit Lyonnais)的商業(yè)糾紛案中，法國女財長,、國際貨幣基金組織（IMF）總裁職位最有力競爭者拉加德知道塔皮的一名律師與仲裁法官的關(guān)系,，卻沒有要求其回避。
該網(wǎng)站稱,，涉案的仲裁法官Pierre Estoup沒有遵守獨(dú)立性和透明性的原則,，在1999年和2001年的兩次仲裁案均中沒有提及他與塔皮律師的關(guān)系,。拉加德當(dāng)年應(yīng)該知道這件事，她本該上訴要求取消仲裁法庭的判決,，但是卻沒有這么做,，反而下令禁止采取任何上訴手段。
拉加德辦公室回應(yīng)說,，這些指責(zé)“毫無新意”,。
今年4月初，法國多名議員致信法國最高法院總檢察官讓-路易·納達(dá)爾(Jean-Louis Nadal),，要求將此案上訴至專門負(fù)責(zé)審理部級官員任期內(nèi)違法行為的共和國法庭,。
共和國法院訴狀審理委員會將于6月10日決定是否進(jìn)行立案調(diào)查。納達(dá)爾曾經(jīng)要求對拉加德濫用職權(quán)進(jìn)行公開調(diào)查,。據(jù)稱,，拉加德拒絕了當(dāng)時某些仲裁法官提出的要求Pierre Estoup回避的提議，她希望盡快結(jié)案,，因?yàn)椤袄^續(xù)上訴不符合國家的利益”,。5月底時，拉加德曾經(jīng)表示共和國法院對她的指控很多方面都是錯誤的,。
塔皮的律師Me Lantourne稱,，拉加德對Pierre Estoup的任命不涉及任何利益因素，當(dāng)時也沒有必要回避,，這并不是一件新案子,，完全可以對當(dāng)年的仲裁進(jìn)行復(fù)審。
塔皮事件：法國商業(yè)巨頭貝爾納·塔皮1993年至1994年間出售阿迪達(dá)斯時,，聲稱受到負(fù)責(zé)出售事宜的國有銀行里昂信貸銀行的欺詐,，雙方的訴訟戰(zhàn)持續(xù)了十多年。到2005年,，法國最高法院撤消了一項(xiàng)有利于塔皮的判決，使得負(fù)責(zé)里昂信貸銀行債務(wù)的國有CDR財團(tuán)有望贏得這場訴訟,。但在2007年,，CDR財團(tuán)卻決定中止訴訟，選擇進(jìn)行仲裁,。當(dāng)時剛剛上任法國財長的拉加德介入這一案件,，指定三名仲裁法官對這場糾紛進(jìn)行裁決。2008年法國政府宣布,，將向貝爾納·塔皮賠償2.85億歐元,，了結(jié)雙方關(guān)于塔皮出售阿迪達(dá)斯股份的糾紛。
