■ 內(nèi)幕
美國人緣何不表態(tài)?
就投票權(quán)而言,,美國是唯一擁有一票否決權(quán)國家
據(jù)新華社電盡管歐洲和新興經(jīng)濟體已擺開擂臺,,但真正具有決定權(quán)的美國目前只對IMF新總裁遴選標準發(fā)表了看法,并未對人選作出表態(tài),。
從IMF投票權(quán)來說,,美國是唯一擁有一票否決權(quán)的國家,其態(tài)度對IMF總裁遴選結(jié)果具有決定性作用,。但分析人士認為,,根據(jù)世行與IMF的制度設(shè)計,IMF負責人是歐洲國家的勢力范圍,。如果美國過多就具體人選發(fā)表看法或者提出自己的人選,,將有“越界”之嫌,必然會打破當前的制度平衡,。而且,,美國人擔任世行行長的慣例也有可能被打破,到時候美國將得不償失,。對美國而言,,其在IMF中的一票否決權(quán)比總裁職位更具實質(zhì)意義。不過,,美國專家指出,,選擇歐洲人最能代表發(fā)達經(jīng)濟體的利益,因此在最終的人選上美國仍會倒向歐洲,。
為什么國際貨幣基金組織應(yīng)該由歐洲人來領(lǐng)導(dǎo),?1944至1945年布雷頓森林會議時協(xié)議,世界銀行應(yīng)該由美國人來領(lǐng)導(dǎo),,國際貨幣基金組織則應(yīng)該由歐洲人來領(lǐng)導(dǎo),,但自二戰(zhàn)以來,,事情變化得太多了。美國在世界GDP增長中的份額已經(jīng)減退,,歐洲則已“崩潰”了,。——《每日電訊報》
這個二戰(zhàn)后由全球最富裕國家協(xié)商出來的“過時機制”的遺產(chǎn),,就是只有歐洲人才能成為總裁……這個安排顯然歧視了全球93%的人,。但這卻得到了IMF最大的股東——美國的支持?!度A爾街日報》
就人均經(jīng)濟數(shù)據(jù)而言,,美國、日本和歐洲依然是世界上三個最強大的經(jīng)濟體,,此外,,歐元依然是世界上第二大最重要的貨幣。而人民幣則還未能在國際市場上自由流通,。IMF有一個歐洲人的領(lǐng)頭者,,對于正面臨歐元危機的歐洲而言尤其重要?!聡襟w
(金煜)
- 2011-05-26美國財長稱IMF新總裁應(yīng)擇優(yōu)“競爭上崗”
- 2011-05-25法財政部長拉加德宣布角逐IMF總裁 歐盟表歡迎
- 2011-05-25巴羅佐“力挺”法財政部長拉加德競選IMF新總裁
- 2011-05-25法國財長拉加德宣布參選IMF總裁一職
- 2011-05-25法財政部長拉加德宣布角逐IMF總裁 歐盟表歡迎
- 2011-05-25法民調(diào):IMF前總裁卡恩支持率暴跌 薩科齊排第十