在阿塔中有重要影響力
相比本?拉丹在“基地”組織中象征意義大于實(shí)際意義,，奧馬爾作為阿塔的創(chuàng)建者,，在阿富汗塔利班中處于最高權(quán)威，具備實(shí)際掌控力,。如果奧馬爾果真被擊斃,，對(duì)塔利班士氣無(wú)疑是一大打擊。但專家認(rèn)為,，奧馬爾的生死不會(huì)決定塔利班的存亡,。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的群龍無(wú)首，塔利班肯定會(huì)出現(xiàn)新的領(lǐng)導(dǎo)者,，就像當(dāng)年巴基斯坦塔利班一號(hào)頭目馬哈蘇德被擊斃后,，巴塔馬上就選出繼任人，填補(bǔ)了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的真空,。
但是,，受各種客觀條件的限制，奧馬爾實(shí)際能對(duì)塔利班發(fā)揮多少指揮才能,，尚難以判斷,。因?yàn)樵谂c美軍為首的北約軍事力量懸殊的情況下，阿富汗塔利班無(wú)法展開(kāi)正面對(duì)抗，而是以分散,、零星的方式來(lái)實(shí)施爆炸或襲擊,，這就使得一個(gè)組織的最高領(lǐng)導(dǎo)人的指揮才能不易展示。至今也沒(méi)有具體報(bào)道說(shuō),，塔利班實(shí)施的哪一項(xiàng)行動(dòng)是奧馬爾本人親自指揮的,，甚至奧馬爾本人與塔利班內(nèi)部聯(lián)系的緊密程度有多大也要打上問(wèn)號(hào)――為了防止被美軍發(fā)現(xiàn)，電信,、網(wǎng)絡(luò)等通訊方式基本不能使用,，如果像本?拉丹那樣用人來(lái)做信使中介，那奧馬爾與塔利班內(nèi)部的聯(lián)絡(luò)緊密度就不敢保證,。
與奧馬爾的生死一樣不確定的,，是阿富汗未來(lái)形勢(shì)。目前阿中央政府依然很弱勢(shì),，卡爾扎伊自己都承認(rèn),，沒(méi)有外國(guó)軍隊(duì)幫助，政府很難控制局勢(shì),。中央政府的控制力大致局限于首都范圍,，首都之外特別是農(nóng)村地區(qū)都鞭長(zhǎng)莫及。加上北方軍閥割據(jù),，塔利班勢(shì)力又盤(pán)踞在東南部，盡管塔利班暫時(shí)被美國(guó)為首的北約軍隊(duì)壓住勢(shì)頭,，但仍在不斷實(shí)施爆炸或自殺式襲擊,。由此看來(lái)，阿富汗未來(lái)安全局勢(shì)究竟是穩(wěn)是亂,，可能并不取決于一個(gè)人的生死,。（ 張全 廖勤）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
