中國學(xué)者認為希拉里“外交失禮”
2007年2月1日，時任中國國家宗教局局長葉小文在中國官方媒體上發(fā)表題為“布什應(yīng)該好好反思”的署名文章，認為他發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭是“失道寡助”,，加劇全球緊張,。《紐約時報》當天評論說，即使中國反對美國的政策，一位現(xiàn)任官員點名“中傷”美國總統(tǒng)也是很罕見的，這常被認為是對外交禮儀的破壞,。該事件當時還引起美國駐華公使代表白宮向中國外交部交涉。不過,，希拉里這次以國務(wù)卿身份對中國的這種尖銳言論卻沒引起美國媒體對其是否“外交失禮”的議論,。
12日，《環(huán)球時報》采訪了20名中國知名國際問題專家,，其中16人認為希拉里的這種表態(tài)屬于外交失禮,，12人還認為希拉里應(yīng)就此做出解釋。
北京師范大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)院副院長張勝軍認為,，希拉里的優(yōu)越感太強,，但歷史自有規(guī)律，太偏執(zhí)的說法和做法才是傻子,。她不是第一次失禮了,，但這次的措辭顯然生硬不妥。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長袁鵬在接受《環(huán)球時報》采訪表示,，希拉里的言論是最近在美國戰(zhàn)略界流行的“中國緊張論”的典型代表,。這種論調(diào)認為，去年中國太自信,、太強硬了,，而今年中國面對中東變局時又表現(xiàn)得太不自信、太緊張了,。另一方面,，希拉里這種言論也體現(xiàn)了美國對華政策中鮮有抓手的窘境。在經(jīng)濟,、軍事,、戰(zhàn)略等問題上，美國對華都沒有有利的博弈手段時,，人權(quán)問題成了新的一張牌。過去美國還想西化中國,，現(xiàn)在顯然沒有這樣的雄心與心情,，但他們希望強化“中國緊張論”，在相互博弈中從中國獲取一些利益。了解了這些背景,，我們大可任由其說去,，不必理她，發(fā)展好自己是最關(guān)鍵的,。
清華大學(xué)教授楚樹龍認為,，希拉里這么說非常“正?！?，美國一向都覺得自己是對的、偉大的,。對此,，我們不必太在意。這基本是一個觀念問題,，我們國力比它強時,，觀念的力量也就會更強。
中國社科院美國所副所長倪峰說,，中東與中國盡管都存在一些社會問題,，但性質(zhì)完全不同。中國是現(xiàn)代化成功帶來的問題,，中東是現(xiàn)代化失敗帶來的問題,，不能混為一談。
清華大學(xué)教授孫哲認為,，希拉里對中國并不陌生,，對中美關(guān)系復(fù)雜性也有了解，她嚴辭辱華與美國外交妄自尊大有關(guān),。冷戰(zhàn)后至今,，美國和世界經(jīng)歷了滄海桑田的變化，但仍未學(xué)會平等待人,，巧實力外交常變得有名無實,。中國不妨針鋒相對，以希式風(fēng)格反駁,。對美國我們應(yīng)該堅持批而不反,、斗而不破的原則。
不過,，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員傅夢孜認為,，外交不等同于友好與禮貌，也有或善意或惡意的言辭與爭斗,，我們大事上可以表明立場,，但未必每次都要忙于回應(yīng)對方的一些不同看法,。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立認為，這是從1997年克林頓總統(tǒng)指責(zé)中國處于“歷史錯誤方向”以來美國官方對華批評中最嚴厲的一次表態(tài),，同時,，這也表明希拉里外交平衡的策略正在提高，她對中國的言論,，當面很緩和,，背地里又說一套。對此,，我們也要有所反應(yīng),，但看透了他們的策略就夠了，中美之間還得要有更多的合作,。
