這件事情總統(tǒng)宣布,，如果搞錯了，那將是完全不好收拾,。所以我想本?拉登確實被美國打死了,，而且經(jīng)過了DNA檢查。
主持人：這個過程給網(wǎng)友最直接或者是最深刻的印象還是斬首行動,，非常厲害,。到目前為止,，美國越來越在軍事手段當中運用斬首行動,。
時殷弘：今天有一個中國媒體,，幾個小時之前打過一個電話給我,，他提出一個很有意思的問題，美國過去一直說要把本?拉登繩之以法,，意思是活捉審判,，為什么這次沒有活捉,。我想這個原因并不很復(fù)雜，因為如果你的任務(wù)是活捉的話,，那么在軍事戰(zhàn)術(shù)上,，在技術(shù)上就增加了很多很多困難。
主持人：只是因為軍事戰(zhàn)術(shù)上,？
時殷弘：我這么想,。美國政府跟美國情報系統(tǒng)的軍事系統(tǒng)，干這個行動之前一定想了各種各樣的方案,，比如說活捉本?拉登不但會增加很多的困難，而且本?拉登如果自殺，那么同美國打死本?拉登,，對美國國民來說,，效果完全不一樣,，現(xiàn)在美國國民至少奧巴馬做了演說之后,，白宮很多人起來歡呼，《紐約時報》,，時代廣場也有很多人起來歡呼,。這個人確實是美國公眾的最仇恨的一個敵人,。如果新聞是美國已經(jīng)把他打死，那么對許多美國公民來說是比較解心頭恨,；如果是自殺的話,，達不到美國國內(nèi)輿論的效果,。
主持人：斬首行動現(xiàn)在給人印象特別深的是美國的軍事力量,。
時殷弘：斬首行動是一個軍事行動,，最重要的是軍事行動發(fā)生在其中的政治環(huán)境。在政治框架下采取斬首行動,，法理上，政治上都是沒有道理的,。戰(zhàn)爭如果還是符合國際法的,，這場戰(zhàn)爭當中使用斬首行動可能是一個比較有效的方法,，而且可能在本?拉登這個場合進行斬首行動,，可能更符合美國的國內(nèi)輿論需要。
彭光謙：就一場軍事行動,，就效率上來講,，從斬首行動來說，它比較容易,。以最快的速度,，付出最小的代價，取得當前的效益或者是戰(zhàn)術(shù)效益,，或者是戰(zhàn)役效益。特別是對方很大的程度上取決于領(lǐng)導(dǎo)人決定他的政策,。包括薩達姆,，包括本?拉登,，包括卡扎非，下面將受到很大的影響,。斬首行動能夠取得一時的軍事上的效益或者是戰(zhàn)術(shù)效益,，能不能保證它的長遠的戰(zhàn)略效益,，這還是兩說，還不一定,。
時殷弘：我覺得斬首行動對本?拉登這次行動上不是非常貼切，因為斬首行動一般是你要打擊對方,，無論他是一個國家，還是一個組織,，還是一個團體,。效率最高的辦法就是消滅他的領(lǐng)導(dǎo)人,。
本?拉登從“9.11”以后,，不但基地組織是美國宣布的必須消滅的對象，而且本?拉登個人都是美國十年前就已經(jīng)一再堅持說,，不管是通過活捉,，還是通過消滅，一定要加以鏟除的對象,。
我覺得這個不是斬首行動，就是鏟除本?拉登,。美國也知道,，本?拉登十年來被圍剿,，實際上他對基地組織起到具體的指揮作用，領(lǐng)導(dǎo)作用,。我想在這種情況下都非常有限,，連手機都不能打,。但是本?拉登是一個象征，本?拉登在基地組織的傳統(tǒng)的多年的領(lǐng)導(dǎo),，對他的成員是有鼓舞作用的,，如果不抓住本?拉登，對美國甚至整個美國民族的士氣都是有影響的,。美國要不惜成本，不惜時間一定要整死本?拉登,，一定要鏟除本?拉登主要就是這個象征意義,。
主持人：殺死拉登的實際意義上到底怎樣？全球恐怖主義是因為本?拉登的死受到打擊呢,？還是受到刺激呢,？
