3月18日,，鄭文彤（左）和郭偉華從高壓電離室導(dǎo)出數(shù)據(jù)。針對日本福島核電站事故可能對我國造成的影響,，黑龍江省于3月15日派出4支隊伍奔赴中俄邊境地區(qū)的東寧,、虎林,、饒河、烏蘇鎮(zhèn),，進行輻射應(yīng)急監(jiān)測,。黑龍江省輻射環(huán)境監(jiān)督站管理科科長鄭文彤和同事郭偉華被派駐東寧縣老黑山鎮(zhèn)，這里是黑龍江省距日本最近的地方,。他們要從在戶外24小時運轉(zhuǎn)高壓電離室中調(diào)取的數(shù)據(jù)來判斷輻射水平,，并每3小時上報一次。同時還要將大氣采樣樣本送回哈爾濱,，以供分析,。根據(jù)目前當(dāng)?shù)乇O(jiān)測到的數(shù)據(jù)，沒有超過正常范圍,。 新華社記者 王建威 攝
--------------------------------
新華網(wǎng)柏林4月14日電 專訪：日本核事故七大教訓(xùn)值得反思――訪德國核安全委員會電氣專家委員丁永健
記者韓墨
日本福島核事故迄今已一月有余,，雖經(jīng)多方奮力施救，但放射性物質(zhì)仍在泄漏,。日本政府日前將核事故嚴重程度上調(diào)至最高級7級,，再次引發(fā)全球關(guān)注。新華社記者就此走訪了德國核安全委員會電氣專家委員,、德籍華人科學(xué)家丁永健教授,。他表示，盡管福島核事故與切爾諾貝利核事故都是7級,，但兩者有明顯不同,。而從維護核安全角度，至少有七大教訓(xùn)值得反思。
丁永健說,，福島核事故和切爾諾貝利核事故的輻射量都遠遠超出7級對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),，但兩者有明顯不同。切爾諾貝利核事故是人為失誤致使正在進行的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)失控,，繼而發(fā)生大爆炸,，放射性物質(zhì)沒有遮蔽地沖向天空，造成周邊環(huán)境大破壞,。而福島第一核電站在地震來襲后,，成功啟動了快速停堆，中斷了鏈?zhǔn)椒磻?yīng)?，F(xiàn)在公布的檢查結(jié)果顯示,，一些機組反應(yīng)堆外殼雖然受損，但反應(yīng)堆總體是完整的,。
“如果說切爾諾貝利核事故是核電站的一次造成猝死的‘急性心臟病’,，那么福島核事故則類似于‘慢性腦膜炎’――它沒有發(fā)生可怕的堆芯爆炸，但迄今仍然在不斷釋放放射性物質(zhì),，且徹底控制尚需時日,。從當(dāng)前信息分析，它的核泄漏總量可能將不亞于甚至超過‘切爾諾貝利’,?！?/p>
丁永健認為，日本福島核事故教訓(xùn)十分深刻,。從維護核安全角度,，反思應(yīng)至少包括以下幾個方面：
