第二宗罪：
篡改數(shù)據(jù) 多次隱瞞事故
美國《華爾街日報》認(rèn)為，目前日本還存在另一種危機(jī)：人們對信息的饑渴,。
日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男曾要求東京電力以“更加透明”的方式處理核事故,。但英國《金融時報》抨擊東京電力公司說，在新聞發(fā)布會上,，愁容滿面的下級主管們像淘氣的男生一樣垂著頭,，對于“帶來的不便”表示歉意，這是日本慣用的措辭,。但對實(shí)質(zhì)性問題,，他們似乎一無所知。
實(shí)際上,，東京電力公司雄厚的實(shí)力在日本業(yè)界絕對不容小覷,，然而在其驕人的業(yè)績背后，卻隱藏著數(shù)筆不太光彩的記錄,。
此前曾多次隱瞞事故
近年來,，該公司曾多次被曝出有隱瞞事故和篡改報告的行為。2000年7月和11月,，原日本通產(chǎn)省資源能源廳收到兩份內(nèi)部舉報信,。
信中說，東京電力公司在1987年至1995年對下屬核電廠進(jìn)行維修和檢查時,，發(fā)現(xiàn)了一些反應(yīng)堆管道有裂痕,，但該公司未按規(guī)定向核安全管理部門報告,，也沒有及時檢修。舉報還提出,，在核安全管理當(dāng)局規(guī)定的一些檢查項(xiàng)目中,，該公司也存在“隱瞞事實(shí)及提交虛假報告”的問題。
日本通產(chǎn)省為此迅速成立“審查委員會”展開調(diào)查,。2002年,，東京電力公司承認(rèn)與29起編造虛假檢查報告的事件有關(guān)，約100名公司員工參與了篡改事件,。
結(jié)果公布后,，東京電力公司董事長、社長等5名高管相繼辭職,。東京電力也在次年4月之前,，關(guān)閉了所有17座反應(yīng)堆以備徹底檢查。其中福島第一核電站1號機(jī)組由于未按要求進(jìn)行安全殼密封試驗(yàn)而被要求強(qiáng)制關(guān)閉1年,。
2007年1月,，東京電力公司在向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交的調(diào)查報告中承認(rèn)，從1977年起,，在對下屬福島第一核電站,、福島第二核電站和柏崎刈羽核電站的13座反應(yīng)堆總計199次的定期檢查中，存在篡改數(shù)據(jù)和隱瞞安全隱患的行為,。這其中就包括造成本次福島核事故中的緊急堆芯冷卻系統(tǒng)失靈問題,，相關(guān)數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。在2007年3月,，東京電力公司總經(jīng)理向公眾承認(rèn),，該公司曾隱瞞了1978年發(fā)生過嚴(yán)重的核反應(yīng)堆事故。
公布數(shù)據(jù)遭普遍質(zhì)疑
由于瞞報和篡改數(shù)據(jù),，福島核電站留下大量的安全隱患,。本次核危機(jī)發(fā)生后，東電方面還試圖隱瞞實(shí)情,。甚至在福島1號機(jī)組廠房爆炸后,，內(nèi)部通知也只以“出現(xiàn)白煙和巨響，正在調(diào)查中”來表述,，更別說在第一時間把消息向日本當(dāng)局匯報了,。
由于東電最近公布的數(shù)據(jù)和信息接連出錯，其數(shù)據(jù)分析能力和所公布數(shù)據(jù)的可靠性也遭到社會各界普遍質(zhì)疑,。
