核安全標準低 埋下危機隱患
首先,日本的核電工業(yè)是二十世紀五十年代中期起步的,,起步之后可以說步步都是有法可依的,。
如今,日本與核電事業(yè)有關法律,、法規(guī),、政令和條例大約有三四百條,對核安全的標準定得不夠高,,給今天的核危機埋下了隱患,。而這里就有政治家的責任。畢竟,,法律,、法規(guī)都是由國會審議通過的,,必須獲得政治家的同意才能生效。這次核泄漏是一次超設計基準的災難,,但對設計基準應該不斷有新的認識,。
2009年6月,日本相關部門評估核電站安全性和抗震性的時候就曾提到,,大約在迄今1100多年前,,日本東北部地區(qū)的宮城縣曾經(jīng)發(fā)生過8級以上的特大地震,并且曾經(jīng)引起過海嘯,,而福島第一核電站和宮城縣離得很近,。從概率上、甚至地震和火山的活動周期上講,,該地區(qū)很可能再次發(fā)生重大的地震,。果真如此,福島核電站如今的抗海嘯的標準肯定是不達標的,。
遺憾的是,,這一結(jié)論僅僅停留在評估官員的紙面上,報告并沒有引起足夠的重視,。
當然,,民主黨政府也應該承擔相應責任。2010年6月,,曾經(jīng)在自民黨時期任經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣的二階俊博,,與幾位國會議員聯(lián)手草擬了一份法律草案,名為《推進海嘯對策法草案》,,希望國會可以審議通過,。
可惜的是,當時正處于民主黨第一屆政府與第二屆政府交班的過程當中,。該議案被擱置下來?,F(xiàn)在回頭去看,如果當時能夠認真地對待這個議案,,使之變成法律并采取相應的改進措施,,核危機的程度可能要輕一些,政府應對得可能也會更從容一些,。
另一方面,,一些政治家對核安全標準也很外行,相關的數(shù)據(jù)仍然要由東京電力公司提供,。這就混淆了考生和考官,、運動員和裁判員之間的關系。
- 2011-04-05日本開始排放萬噸核廢水 或致海洋生物基因變異