您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
國際> 環(huán)球要聞
> 正文
評論：西方草率打擊利比亞將產(chǎn)生長遠(yuǎn)消極影響
www.fjnet.cn?2011-03-24 08:04? 賈道金 薛貴峰?來源：人民日報海外版
我來說兩句
軍事行動缺方向
目標(biāo)能力不統(tǒng)一
成于縝密,，敗于倉促，兵者國之大事,，當(dāng)三思而行,。此次對利比亞的軍事行動，缺乏明顯統(tǒng)一的目的,，開戰(zhàn)數(shù)天就曝出內(nèi)部的不睦,。不妨站在西方國家的角度點(diǎn)評一番，若是企圖全面占領(lǐng)利比亞,，以武力直接攫取石油,，恐難實(shí)現(xiàn)。利比亞國土面積接近阿富汗的三倍,，雖然人口不多但處于伊斯蘭世界的腹地,，阿富汗戰(zhàn)爭前車之鑒近在眼前；如果要扶持反對派推翻卡扎菲政權(quán),，單靠空中打擊摧毀政府軍,，將雙方實(shí)力拉平是不夠的，敵對雙方陷入長期“拉鋸戰(zhàn)”的可能較大,，近期難以達(dá)成目的,；若派出大量地面部隊(duì)直接參戰(zhàn)，不僅師出無名,，而且必然會被拖入持續(xù)的戰(zhàn)爭,；采用“斬首”打掉卡扎菲或許是個好辦法，但究竟又能在多大程度上改變局勢呢,？對于法英來講，究竟能抽調(diào)多少資源用于這場戰(zhàn)事是個問題,，用兵規(guī)模與戰(zhàn)略目標(biāo)在當(dāng)前尚未搞清楚,。美國主張“利比亞的事情應(yīng)由利比亞人自己解決”,，或許悟出了其中的道理，認(rèn)為間接路線事實(shí)上要比直接打擊好得多,。退而言之,，摧毀一國國家機(jī)器容易，但徹底征服民眾很難,，總的來看,，在伊斯蘭文明土壤之上嫁接西方式的民主與自由頗有難度，即使西方不惜血本建立一個榜樣政權(quán)也難為普羅大眾所接受,，孱弱的阿富汗政權(quán)就是一個先例,。(賈道金薛貴峰）
責(zé)任編輯:陳瑋
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>