水均益：
關于這個話題我們今天請到兩位,，一位是我們特約評論員葉海林,；還有一位是中國現代國際關系研究院，南亞和東南亞研究所的副所長張學剛先生,。張先生,，首先有一個問題我們一起來借助這個圖板，再來了解一下柏威夏寺,，這一次柏威夏寺以及這次沖突的邊境地區(qū)了基本情況。
我們現在的圖上可以看到,，這就是柏威夏寺,。它實際上的位置，這邊是泰國,，這邊是柬埔寨,，它位于這樣一個地區(qū)。我們再往下來看,，實際上真正的爭議地區(qū)是這一片,，這個紅色這一片，4.6平方公里爭議地區(qū),。然后這里面關鍵一個問題,，報道說，柏威夏寺是在一個懸崖峭壁上,，屬于根據海洋法庭判例,，它屬于柬埔寨，但是要進到柏威夏寺,，由于它是500米高懸崖峭壁的關系,，必須要繞到泰國境內才能夠進到柏威夏寺，這是一個基本的地貌,。我想請問一下張先生,，現在這兩個國家在爭的是什么東西？是寺,，還是爭議的地區(qū),？
評論：柏威夏寺：柬泰兩國的心結
張學剛 中國現代國際關系研究院副研究員：
實際上真正的分歧所在是進入寺周邊這4.6平方公里土地所有權是什么，事實上寺廟本身歸屬權1962年國際海洋法庭已經做出了判決,，隨后當時是泰國在占據寺廟,，也接受了判決，并且從寺內撤軍，包括一些文物也歸還,。關鍵就是這個寺廟,。
水均益：
也就是說到現在為止，泰國也還承認這個寺廟是屬于你柬埔寨的,。
張學剛：
應該說現在是這樣,，官方態(tài)度是承認的，但是一些民間人士還有不同的意見,，認為當時的判決不公,，難以接受，尤其是在4.6平方公里的土地所有權問題上提出了異議,。
水均益：
至于海洋法庭的這樣一個判決,，我們等會再說，首先作為專家給我們介紹一下,，這個柏威夏寺它有什么樣的歷史背景,，或者有什么特殊價值？
專家觀點：柏威夏寺為古高棉帝國文明瑰寶
張學剛：
其實柏威夏寺是建于公元十世紀到十二世紀,，那個時候正好是古高棉帝國統(tǒng)治的時期,，古高棉帝國實際上是被柬埔寨人認為是他們一個民族的自豪，因為他們在這個民族傳承上面是有很相似性,。所以說從這一點上說他們認為這是他們民族驕傲和文化的瑰寶,。
另外就是它的藝術價值很高，它是一個縱長大概800米左右的中軸線上一字排開,，不同的建筑,，然后周圍有臺階和回廊，而且有非常精美的石雕,，所以從藝術價值上說,，2008年得到了世界遺產委員會的認可。所以說無論從民族認同感說,，還是從文化傳承,，還是從藝術價值來說，應該說是人類文化的瑰寶,。
水均益：
葉先生,，剛才張先生提供海牙的判決。現在來看,，盡管1962年到現在過去了很多年,，但現在來看這個判決有什么毛病嗎？或者對泰國和柬埔寨雙方來講他們對這個問題有什么爭議,？
